E nisam u toku, kaj je banan, ima novi acc? Klon?

e da, bila ti je super ona kombinacija sa ljubičasto-zelenom košuljom prije nekoliko dana...



pošto nema smisla svađati se i pokušavati promjeniti tuđe mišljenje, voljela bih samo iznijeti svoje: da sporazumnoj ljubavi i svemu što se za nju traži.

@Kapetanice, sa ili bez konteksta ispadne isto. Neovisno o samom komentaru za tramvaj, uz razloge koje sam sam naveo u prošlom postu (netko se prije tebe izborio da imaš ova prava koja imaš danas), kao nekome tko je donekle uključen u tu priču smatram da koliko god da su protesti ponekad neučinkoviti, to je jedan od rijetkih ostataka demokracije koji nam je preostao, pa me žalosti čitati da se netko buni radi prosvjednika zato što su mu "smetnja".

A komentari o alkoholu su mi presmiješni da bi ih ozbiljno komentirao i shvatit ću ih kao uvid u razinu komunikacije kad se s nekime ne slažeš

Općenito:
Raspravljajte (po mogućnosti argumentirano) da li je nešto krivo ili pravo, no imajte barem osnovnu kulturu poput suzdržavanja od vrijeđanja drugih korisnika ili pozivanja na genocid.

(Znam da sam lijen i da mi se ne da moderirati i pisati zapisnike i sve to, pa za postove do ovog služi samo ovo upozorenje. Ukoliko se Oz ili neki drugi moderator osjeća poduzetnim, samo naprijed, neću se osjećati uvrijeđenim u stilu da mi se krši autoritet i tako ta sranja , danas se osječam više aktivistički a ne moderatorski )

Po kojim bi ti kriterijima odlučivao da li netko "zaslužuje" neka prava? Koga ili što smatraš pod taj autoritet koji će o tome odlučivati?

Ovo se danas već gogađa u nekim djelovima svijeta. Za osnovne informacije predlažem da pogledaš Mooreov "Sicko"

Što kažete da radije krenemo u argumentiranje stavova, a ne prozivati drugačije mišljenje bolešću?
Recimo jesam li ja rasist ako napišem da je znanstveno dokazano da crnci u prosjeku imaju koji % nižu inteligenciju od bijelaca koji opet imaju koji % nižu inteligenciju od azijata ili židova? Ono na što želim usmjeriti raspravu je da ako je znanost nešto može dokazati, da to onda više nije rang vrijeđanja ili prozivanja već nešto za što možemo tražiti uzroke zašto je to tako.

Ti i Miroslav bi se trebali negdje nać na pivi (sjetih se njegovog siga )

shirajzl!!!!!
Dok sam poticao ovu temu mislio sam o tebi, jer si komentirao da ti fale prepucavanja

Slažem se oko ovoga za to kakva su današnja djeca. No ne slažem se oko "krivnje" koja bi se trebala tražiti u cjelokupnom društvenom sistemu. Sistem utječe na roditelje, a onda i roditelji i sistem utječu na djecu. Također današnja materijalistička, konzumerska kultura, u suradnji s marketingom, djeci od najmlađe dobi usađuje loše vrijednosti a roditelji (koji su prezaposleni u nastojanjima da prežive) nemaju toliko vremena da se bave djecom, i s obzirom da su i sami su pod utjecajem tih negativnih pojava, iste se onda s njih prelijevaju i na djecu.
I "vlast" voli ljude koji su zatupljeni, konfliktni i kakvi već ne, jer je takve je lakše kontrolirati (ovo bih trebao bolje obrazložiti no ne da mi se više tipkati, vjerujem da si skužio što želim reći )

Ovo je sve takva LOLČINA da ne znam ni šta iskomentirat bez da se ozbiljno ne uzrujam.

Dobili krila, neka se spuste malo, ne bi im trebalo davali djecu, mora postojati "red" ha, šta, kako, zašto? O čemu mi to pričamo? Definiraj red, kao prvo. Zašto to pridonosi neredu? Zašto bi njihova ljubav i zajednica zasluživala išta manje prava od heteroseksualne? Zašto im se ne bi trebala davati djeca? Zar su nesposobni odgojiti dijete i pružiti mu ljubav? Zašto zašto zašto?


Bokte.

Tebi ne bi škodilo malo obrazovanja iz područja "psiho bolesti".

Izgleda da je Kapetanica jako isfrustrirana.

@Mirna: Ne da mi se sad objašnjavat. Možda kasnije. Uglavnom, držim do tih quotanih stvari.

Probaj se stavit u njenu kožu.

@Mirna, ja sam postavio wildchildu pitanje sličnog smisla, samo malo... kak da kažem... racionalnije. Baš bi me zanimalo koji se temeljni razlog koji se manifestira u tim njegovih stavova. Prema činjenici da ne želi obrazložiti, bar dok ne dobijem drugačije informacije, pretpostavljati ću da je nešto iracionalno u pitanju...

Možda se on probao "staviti u njenu kožu" al je doživio odbijanac pa sad pod***ava

Šalu na stranu, većina nas (ili i svi?) smo pripadnici gomile raznih manjina, i svi smo isfrustrirani raznoraznim stvarima (da krenem o posljedicama rastućeg neoliberalizma i svega što proizlazi iz toga? )

Frustracije i pripadnost manjini ne smiju biti razlog da se jednoj osobi nešto tolerira nauštrb druge "manje važne manjine". Moja misao vodilja je da svi trebamo biti ravnopravni, jer upravo iz nejednake tolerancije prema različitim izborima dolazi do naglašavanja razlika što dovodi do negativnih posljedica...

Ovdje se neki dječaci igraju psihića a možda bi njima trebao... Ja sam u ovu raspravu ušla s jako dobrom voljom čak sam ponudila odgovoriti na neke nedoumice ako ih imate, međutim, količina primitivizma koja se ovdje odvija je zastrašujuća.

Čak i od samih moderatora. Na pravom forumu bi se to trajno sankcioniralo.

Baš me zanima da li ste gledali DS9 epsizodu "Rejoined" i da li ste gledali to s isplaženim jezikom ili gađenjem. ovo se odnosi na homofobe.

Ja se dam kladiti da je ovo prvo bilo u igri. Baš me zanima da je situacija bila primjerice s Bashirom tj. da je on trill.

Licimjernost?

Homoseksualizam = psihički poremečaj

Za Freuda je žena bila kastrirani mučkarac uvijek osuđena na podređeni položaj jer je eto jadna i sekundarna, dječaci su bili mali zavodnici zaljubljeni u majku koji hoće ubiti oca, a djevojčice su, kada nisu htjele imati penis, željele roditi djecu svojim očevima. A što se tiče Junga, on je bio njegovo potrčkalo dosta dugo.

Imala sam čitav kolegij o Freudu i ne smatram ga NIMALO psihoanalitičkim autoritetom. Još malo čitaj wikipediju, sigurno ćeš naići na nešto bolje od ovog.

LOL, Zvonko citira Katolik.hr

a što češ kada smo mi tu tako pametni a veliki utemeljitelji psihoanalize "budale"

da priložim primjer, i da ne bude oneliner

Freud je bio "utemeljitelj" psihoanalize zbog tog što je: 1) prvi zagovarao liječenje pacijenta razgovorom, 2) prvi zagovarao da nas oblikuju i motiviraju nesvjesni procesi.

I samo zbog toga. Ostalo je bilo produkt čudnog čudnog uma.

Zašto si editirala? Pa Freud je bio izopačenjak A-kategorije.