..ka' parodija, suuuuuper. Al za ozbiljno, hmmmm: Ono što mi gre na živce jest antropocentrizam. Ajmo reći da vrste u Federaciji imaju jako sličan način razmišljanja i ideju o suživotu te potpomaganju, ali antropozirati Klingonce?, Romulance?, i one na bazi silicija?

..OK. Dominij (Osnivači) je politički divno prikazan. A Borg je fantastična ideja i pojava za sebe. Ali, ono u DS9 je uvjerljiva politika u vrlo ljudskon smislu (to su ljudski obrasci ponašanja i motivacija upadljivo kod Klingoncov i Romulancov, tj. klasična "politika (rat) je vođenje ekonomije drugin sredstvima"), dok je u drugin ST (možda najviše TNG i ENT) puno više "pravih" vanzemaljcov sa bitno drukčijin mentalnin sklopovima.


..druga opcija, doslovno kako piše.

Politika u Star Trek-u je politika jednoumlja!!
(pa Americka je serija...navikli smo vec )

Koja kod vrsta drugacije vodi politiku nju treba naterati da unisti sopstvenu i da se svaka vrsta pretvori u neke klonove ljudi!

Da kad smo vec kod politike reklo bi se da je Federacija
far-left,liberian politika!

Ne daj boze da udje neka planeta u Federaciju da ima drugaciju politiku!
A najbolji su primer Bajoranci kad nisu mogli da udju u Federaciju zvog podeljenosti drustva u kaste!!
Alo bre!!! Ko je ta Federacija da kroji tudju politiku!!!
(ali opet navikao sam..Ameri su to )

Heh. Federacija, konfederacija ili bilo kakva zajednica ljudi, uvijek će netko biti "glavniji". U ljudskoj prirodi je jasna težnja za hijerarhijskim sustavom bez obzira na uređenje zajednice.

Hijerahija ti je jednostavna do zla boga; jači tlači!
Nikad to nemoj zaboravit.

Pozdrav

Sila boga nemoli 13

Ma znam...ali dobro to smo mi...

Sta mislis zasto je sam protiv Federacije?

Zato sto na taj nacin docice neki likovi da nam kroje kakvi trebamo da budemo sto je u svemiru totalno nemoguce ako je ta zajednica dobra jer svaka vrsta ima drugacije sistem kakav najbolje fukcionise..recimo postoje vrste gde samo totalitarizam uspeva i gde svaka druga politika vodila ka njihovom unistenju kao vrsti...znas nije svaka vrsta kao mi..postoje vrste koje su "ludje" od nas i gde samo "gvozdena pesnica" (fasizam) moze da ih "civilizuje" u suprotnom drzava se pretvara u rasulo i nema nikakav autoritet..dakle ocekuj senlucenje i lumpovanje po galaxiji

E sad sa druge stane postoji i drugi extremum gde je neka vrsta tolika dobra da ne trpi nikakav aurotitet jer smatra da je to varvarstvo,zlo...
To su vrste kod kojih vlada anarhija ali prava anarhija gde svako radi ono sta hoce..dakle nemaju vojsku,policiju i ostale ustanove..
na celu imau samo nekog predstavnika ili cak monarha ali samo kao fora koji je predstavlja na nekim medju zvezdanim skupovima itd

S ovime se ne mogu složiti.

Ako se krene proučavati povijest (u antropološkom smislu), doći će se do saznanja da su mnoge kulture koje danas smatramo "primitivnima", bile napravljenje baš po modelu jednakosti, društvo bez ikakvih vođa, gdje je samo društvo to koje određuje određena "pravila ponašanja", da tako kažem.

Tek razvojem poljoprivrede (viškovi) dolazi do snažne stratifikacije društva i to se zadržalo sve do današnjih dana.
Svjedoci smo da se diljem Planete čovječanstvo polako počinje buditi i shvaćati da nam ne treba elita koja će odlučivati umjesto nas jer je puk kao previše kaotičan i bez hijerarhije bi se svi međusobno poklali
Ima primjera u povijesti (npr. dio Ukrajine u doba revolucije) gdje se je narod uspio organizirati po anarhističkim principima koje Norexan spominje (i taj socijalni eksperiment su uništili vanjski a ne unutrašnji sukobi).

Nije li djelom takvo i društvo opisano u Treku - gdje svatko ima pristup resursima koji su mu potrebni za život, a organa reda gotovo da i nema? Svi žive u ravnopravnom svijetu bez ekonomske hijerarhije, gladi i siromaštva.

Pa nije
Po Anarhiji ne postoji kapetan,starfleet...

Ukratko receno u anarhiji ne postoje ustanove!!!

U treku ti je socijalizam ali teski!

Zato sam i napisao - djelomično!

Što se Starfleeta tiče, to jeste klasična hijerarhijska organizacija napravljena po uzoru na vojsku. No nitko ljude ne tjera da moraju služiti u njemu.

Ja bih za društvo u Star treku rekao da se radi o ekonomiji baziranoj na resursima (ili bar u veoma visokim stadijima tranzicije) i kibernetike, jak utjecaj tehnologije (možda djelom i tehnokracije) kombinirano s nekom vrstom demokracije (ne mogu točno reći kakvom vrstom, jer u treku nikada nisu detaljizirali kako se vrši izbor predstavnika u vijeće federacije, predsjednika i sl)
No trek je samo serija pa teško da se može točno precizirati o kakvom se točno uređenju radi, a i vidljiv je veliki utjecaj kulture s kraja 20. stoljeća (kad je krenuo TNG) na scenariste.

Ili bismo jednostavno mogli reći da je to - Star Trek društveno uređenje

Pa socijalizam kao sto rekoh

Znanstvenici su rekli! Još to nedostaje citatu. (Primjedba)

Kao na primjer?
Svi smo mi jednaki, oduvjek, još na drvetu, samo što su neki jednakiji.


Ti ili ne kužiš jeftini hollywood agitprop ili nas zezaš.

Ne čini li ti se da je netko puno ranije definirao raj, čak je i na zemlji bio dok, jeli, nisu došli oni zli... (klingonci, vulkanci, indijanci... i slični).



Gotovo pa utopijski komunizam s primjesama demokracije (biranje predsjednika). Hibrid, kao kukuruz!

Sve ostalo viđeno u ST seijama više liči na vojnu huntu, onu Čileansko - Argentinsku, naravno sa savjetnicima iz General Eletrika i IBM-a. Svi sirkaju, svi se klanjaju "jednakijima" i tako, ma ka u raju. Samo boga nismo vidjeli.

Ima čak i jedan Francuz, japanac, crnac i, zamislite, indijanac. U raju je sve moguće, pa i to!
Dobro da ameri vjeruju da je to ipak SF ko ne bilo bi ajme pomozi po toj utopiji! Neznaju da je to prikriveni komunizam. Al su im ga smjestili.

Pozdrav
Aljendeova 55

Hm...pa rekao sam vec da je politika far-left [communism] ,liberian ...znas nas komunizam na Zemlji je totalirataran ali on ne mora biti takav...postoje razne kombinacije
Tako da se ne radi o nikakvom hibridu!

Mogao bi se donekle složiti oko stavljanja uređenja Federacije u snažno liberalno lijevo (ali ne baš komunizam, uostalom to nije jedina ideologija u tom djelu političkog spektra), no smatram te podjele pomalo manjkavima, kao i sam koncept politike koja je sama po sebi manjkava. Društvo budućnosti bi trebalo ići ka minimiziranju utjecaja politike i maksimiziranju efektivnosti/produktivnosti/praktičnosti na globalnom nivou, koristeći znanstvene metode a ne političke.

Koliko daleko ("duboko") u takvom društvu je politika prisutna se ne može točno znati. Kao što sam već komentirao - nedovoljno epizoda se bave stanjem na zemlji pa nema dovoljno podataka, ostaju uglavnom samo pretpostavke...