...ja sam probao biti kratak... (čitaj probao)... a i quotovi su malo drugačiji...
ali su fora... [quote=''T'Grel"]Ti ne znaš jesam li ja kompetentan ili nisam. Ti to jednostavno ne možeš znat. Dovoljno sam ja prostudirao šta trebam prostudirat. [/quote]
...pa ok... ti si jako ''poseban''...
Mr.bobo je napisao/la:
Naravno suprotno je moguće. Zato se pojavljuju Orionci, Telariti, Andorijanci...
[quote=''T'Grel"]Uh, to su jako bitne vrste... Pa naravno da su bitne jer su osnivači UFP-a.

[/quote]
...šta ROLL !! Pa koje su race osnovale federaciju...?? Mr.bobo je napisao/la:
23.
a pola ih nebi bilo da si pogledao serijal...
[quote=''T'Grel"]Gle, prestani mi govorit da nisam pogledao ENT. Jer ti to ne znaš i ne možeš znat. [/quote]
...pa po tvojem čuđenu u odgovoru iznad, to je nadasve lako zaključiti...
Mr.bobo je napisao/la:
5. Gene Roddenberry nije baš uzor kojem se treba klanjati... pa ako si ti baš njega odabrao...
[quote=''T'Grel"]Pa normalno da ne ....

To je osnovna tvrdnja ENTovaca da GR ne treba slušat. A zašto? Zato jer nije napravio im, sveti ENT.
...hm...tvoj izbor... [/quote]
Pa da je od početka prikazao kompletnu priču, ne bi bilo potrebe za Entom... 
Pa nije napravio ni Voyager... zar i njega izbacuješ iz Trek obitelji...? [quote=''T'Grel"]Ko se pametan ide igrat s temporalnim zavrzlamama? Nitko pametan, samo kreteni. [/quote]
Ma da... temporalne zavrzlame su najzeznutije za zamisliti i ispetljati ih...
Gene valjda nije imao toliko volje i želje upuštati se u nešto što ne razumije, ba bi tvoja izjava savršeno pristajala naopačke...
Dakle ni Voyager ne voliš...? Jer toga tamo ima gomilu... [quote=''T'Grel"]Da, volim prošlost ali to se ne može uspoređivati s ENTom. Jer ENT nije dio Trek povijesti.
I nek ti bude i dalje nepojmljivo. [/quote]
Kako Ent nije Ent dio trek povijesti... pa svi trek portali tvrde tako ili bilo koja wikipedija... jedino u tvom svijetu to nije tako... Mr.bobo je napisao/la:
6. TOS je BIO prvi... serijal koji se snimio... to nitko ne osporava...
[quote=''T'Grel"]Konačno da si priznao. [/quote]
Šta konačno, pa to je jsano kao dan... i nikad nisam tvrdio drugačije...
...TOS je prvi sniman...ali radnja Enta je kronološki smještena 100 godina ispred TOSa... Mr.bobo je napisao/la:
...tako da kronološki gledano... ide Archer, Hernandez... pa je tu opet mala rupa... pa Pike, pa Kirk...
[quote=''T'Grel"]Pa se razme da ide prvo Archer... pa onda duuuugo nitko, pa tek onda Pike i Kirk. Jer naravski, jedan kauboj Archer je vrlo važan faktor za UFP i općenito taj neki kvaziTrek svijet. [/quote]
Eto još jedan dokaz da nisi gledao Ent
Pa naravno da je Archer važan, on je napravio temelje početka prve federacije...
.I to nije kvazi trek... nego onaj pravi...
Novi film možeš nazvati kvati...
...ajde objasni [quote=''T'Grel"]Kako molim? 1151?? A šta se tad dogodilo? [/quote]
Ma dogodio se još jedan dokaz da nisi pogledao Ent...
[quote=''T'Grel"]A kako ti znaš šta Gene nije namjeravao napravit? [/quote]
Kako ti možeš tvrditi da je on napravio nešto namjerno ili ne... samo zato jer ti tako kažeš...??
ROLL[quote=''T'Grel"]Jer su shvatili da je to neka zmrljotina, a ne pravi Trek. [/quote]
Trek je pravi... izmrljotina... kako za koga... [quote=''T'Grel"]Alternativni ST kanonski pravac. [/quote]
I da li je Gene zamislio vezu Uhure i Spocka... ??
Kako to komentiraš? [quote=''T'Grel"]Aha, misli ti to i dalje.
A zbog čega se radi nešto novo i kao, što bi trebalo bit zanimljivo? Zbog love i zarade. Danas se sve radi zbog zarade. [/quote]
Dobro radi se i zbog zarade... ali oni su htjeli tako popuniti anjveću rupu u ST svemiru koja je nastala zato jer Gene nije napravio posao kako treba... 
[quote=''T'Grel"]Je, je, očito je... kak ne... Jel pisalo da je to Star Trek? Nije. E, pa onda... Lako tako reći da je bilo očito.
Očito je da je moja baba igrala nogomet u prvoj HNL, ali nije to nigdje zapisano. Al očito je da je igrala...

[/quote]
...đizus...ako serija koja ima vuklance i klingonce u prvim scenama nije trek onda neznam što je... jer ni u jednom drugom SF serijalu na postoje KLINGONCI I VULKANCI !!
...Očito je da ti se ti loviš za slamke, ali pad ti je neizbježan...
[quote=''T'Grel"]Da, da.... ne prepoznaju svi ST. Nisam ga u ENTu prepoznao. [/quote]
Pa kad nisi gledao kako treba. Sam si si kriv. [quote=''T'Grel"]U, zamisli kakav su faktor ti scenaristi...

Vrlo važan u Trek svijetu...
A ja kao moram prihvatit da je ENT Trek jer to kažu nj scenaristi i neki tamo Boboslav... da, baš...

[/quote]
...uuuu zamisli koji je fakor tamo neko serbo-croatians T'Grel koji tupi da naša serija ne spada u star trek... mislili bi scenaristi... da baš...
[quote=''T'Grel"]Ti da imalo znaš povijest, ENT "stručnjače", znao bi da to ni najbolji povjesničari ne znaju, pa tako ni ja.
Ne zna se koliko je toga iz Knjižnice spašeno, a koliko je uništeno. I ne samo izgoreno jer nije samo požar uništio Veliku Knjižnicu. [/quote]
Aha...a rekao si da je sigurno nešto od Ent razdoblja trebalo biti spašeno...
...a sad druga priča... kažeš da neznaš... dakle skačeš sam sebi u usta... nepotrebno rekao bih...
[quote=''T'Grel"]Prošlo je dosta vremena od snimanja ENT-a i mogao se napravi neki dodatak toj enciklopediji. Ali, ne znam iz kojeg razloga, nije. [/quote]
Kad je izdana zadnja enciklopedija...? Možda je to razlog 
...i koje je godine ta na koju se pozivaš...? [quote=''T'Grel"]Pa naravno da su argumenti neutemeljeni jer ste vi zadrti do kraja u tezi da je ENT Trek.
Ni ne želite razmišljati drugačije. Zapravo, ne želite ni pokušati razmišljati drugačije. Ne znam zašto? [/quote]
Pa ovaj tvoj ''argument'' ne daje nam ni za razmisliti da to možda nije tako... jer je isprazan...jer je to samo neka tvoja pričica koju si si ti zamislio... sorry... [quote=''T'Grel"]
Zašto vam je toliko bitno da ENT bude Trek... zašto? Zašto je to mjerilo Treka za vas ENTovce bitno? Molim objašnjenje. [/quote]
Pa Enterprise je službeno trek zato jer su to tako potvrdili ljudi koji su radli na serijalu.
Na startrek.com službenoj stranici je uvršten i Enterprise... događanja iz serijala se uvrštavaju u generalnu priču... o star trek serijalu... na svim portalima koji imaju star trek informacije...
...neznam što bi tebe moglo zadovoljiti? Mr.bobo je napisao/la:
20. Na koji način Ent krši kanon? Samo zato jer je radnja smještena u pred TOS razdoblje...??
[quote=''T'Grel"]A nego zbog čeg drugog? [/quote]
LOL, pa to uopće nema tolike veze... s kanonom... [quote=''T'Grel"]E, pa to je jedan od razloga zašto sam se učlanio u udrugu jer sam to želio promijenit. I promijenio sam. Više se ENT u udruzi ne gleda.
Jer čim sam vidio da je malo-malo prikazivanje ENT epizoda, rekao sam si: učlanit ću se u udrugu i pokušati ispraviti tu nepravdu. Neka se gledaju Trek epizode, a ne ENT epizode. [/quote]
...sorry...ali ovo je doslovno jedan veliki FAIL s tvoje strane !! Ent se u udruzi gledao prije 2 tjedna koliko sam upućen... dakle tvoje veliko zalaganje ne nailazi na odobravanje ostalih članova udruge...
...kad sam ja vodio kviz i puštao Ent epizodu... nisi se ništa bunio i zatjevao da se ugasi TV...
...da sumiram... Ent će se prikazivati u udruzi za sve vijeke dok udruga postoji...
...i ti to NE MOŽEŠ... promijeniti...
[quote=''T'Grel"]Gle, prestani mi govorit da nisam pogledao ENT. Jer ti to ne znaš i ne možeš znat. [/quote]
Pa kad postavljaš takva pitanja koja bi netko postavljao da se raspituje o nekom serijalu a ne da zna neke osnovne činjenice o njemu...
[quote=''T'Grel"]E, evo ga... "...Ent je izašao iz tih okvira" - znači da je izišao iz okvira kanona. Jel tako?
Evo ga, to je tvoje prizanje da ENT nije Trek. Dakle, nije kanon. [/quote]
Ma koji te kanon spopao... držiš se njega ko pijan plota...
...a ako se doslovno držimo kanona... onda je samo TOS kanon... a sve ostalo odstupa...
...u nekim elementima... dakle... samo je TOS bukvalno kanon... 
Mr.bobo je napisao/la:
25. Joooooj (lupa se po glavi) ... pa jasno je da su se sukobi dogodili... i da se ući na akademiji o njima... a razlog zašto nisuz spomenuti kasnije... sam ti barem već dva puta objasnio...
[quote=''T'Grel"]Da, u tvojoj bujnoj mašti...

[/quote]
...postavio si pitanje... ja sam odgovorio... a ovo je tvoj protuargument... ROLL Mr.bobo je napisao/la:
16. Smeta jer je totalno nepotrebna, bezveze zamišljena. Riker i Troi nakon ho ho vremena ponovo na setu... Riker je zapinjao u vratima na Entu... LOL... ja nema ništa prtiv njih osobno, no imam protiv koncepta u koji su ih stavili. Pa da smatramo da je zadnja epizoda Enta TNG epizoda i nema veze s Entom. Za nas je Ent završio predzadnjom epizodom.
Ahaahahahahahah ovo je jedna od većih trek gluposti koje sam čuo... !! Riker i Troi spašavaju Ent... !!!! ahahahahahahahahaha... gle već je treća sezona bila dovedena pod mali upitnik...
a zašto su Riker i Deanna išli na Archerov Enterprise u zadnjoj epizodi a ne na Kirkov Enterprise ... ako je tako?? Dakle tako je na neki način kroz TNG likove potvrđena radnja koja se odvijala 100 godina prije Kirka s Archerom i NX-om... :p[quote=''T'Grel"]Evo, dva suprotstavljena citata: u prvom kudiš Rikera i Troi, a u drugom ih hvališ. Nisi li nelogičan?? [/quote]
Ti nisi pobio ni jednu moju konstataciju... dakle slažeš se samnom... yey...
...i samom ovim priznaješ da je Ent trek a da toga nisi ni svjestan...
[quote=''T'Grel"]Mogu ja "fantazirat" kolko god hoću, di hoću i u bilo koje vrijeme. Ti ćeš mi zabranit? Ajde, bježi molim te... [/quote]
...da kao što si rekao... možeš pričati prazne priče...
...ako se tebi volja brukati... tko sam ja da ti branim...
Mr.bobo je napisao/la:
30. Đizus... nekim ljudima treba fakat crtati zašto... Zato jer se DS9 snimao u 90-tima a Ent je počeo 2001... pa kako bi i to bilo moguće... ?
[quote=''T'Grel"]Eto, opet priznaješ taj vremenski paradoks. [/quote]
To nije vremenski paradox... ! Nevo vraćanje u prošlost... ajme... nikako da shvatiš... [quote=''T'Grel"]Opet ti kažeš, dečec, nemoj pričat o onome šta ne znaš. Dakle, ne možeš znat jesam li ili nisam pogledao ENT. [/quote]
Pa ''dečec'' svima je jasno da ti to nisi pogledao... jer postavljaš smiješna pitanja... a odovori su u epizodama Enta...
I već si prije napomenuo da nisi gledao i najavljivaš da ćeš pogledati barem 3 godine... ma samo polako...
[quote=''T'Grel"]Hoćeš reć da sam lud, poremećen, blesav i šta ja znam kojekakav što tvrdim da ENT nije Trek. Naravno da nisam. Sasim normalno funkcioniram. [/quote]
Pa ja vjerujem da ti valjda jesi normalan.. .ali kad pišeš o Entu prelaziš izvan okvira te definicije...
[quote=''T'Grel"]Ne, ne mislim na ENTovce nego na prave, "stare" trekere. ENTovci su ENTovci, a trekeri su trekeri. Postoji jasna podjela. [/quote]
Pa kakve veze ima da li su fanovi ''stari'' ili ''novi''...pa po svemu sudeći onda sam ja stariji trekker od tebe... i što bi to trebalo značiti... pa pitaj Sašu da li smatra Ent pod trek obitelj, on je barem jedan od starijih prklonjenijih TOSu...ili Boda
...
Nema tu nikakve podjele... jedni su trekkiji... drugi su antientovci... to to je podjela ako je baš želiš... :p[quote=''T'Grel"]Likovi i tipusi ste vi koji uporno tvrdite nešto što nije i nikad neće bit. [/quote]
LOOOOOL ...zanimljivo ... pa to TI tvrdiš... LOOOOOOL[quote=''T'Grel"]Joj, rođo, zaboli me i za SFC, Trek BBS ili bilo koji forum koji krši pravo na drugačije mišljenje. A pogotovo me zaboli za njihovo bananje i igranje moderatorskih igrica. Sretno im bilo! [/quote]
Da zaboli te jer tamo ne bi tolerirali ta tvoja trolanaja u prazno... 
Dopustili bi ti da izneseš svoje mišljenje... no ako bi nastavio trolati ko ovo sve... bye bye...