Pridružen/a: pon 11 sij, 2010 12:13 am Postovi: 1695 Spol: Muški Naj Serija: DS9 Opis Stanja: Dok život juri, ja ću lagano...
Podcjenjivanje TOS-a?
Često od ljudi koji vole Trek čujem kako je TOS ovakav i onakav, najgluplji, nemoguć za gledat itd. Ružna scenografija, da, ali za današnje pojmove. Ružna kostimografija, da, ali opet iz današnje perspektive. Nelogičnosti i naivnosti. Toga ima u svim verzijama. Dobro, u TOS-u ima hard core kaubojstva, ali svejedno.
Zašto je ljudima potrebna remastered verzija da bi počeli cijeniti TOS? To je bila vrlo dobra ideja i izvedba za ono doba kad je snimana, uzimajući u obzir i političku i društvenu situaciju tog vremena.
Čak i na ovom forumu ima jako malo tema o TOS-u u usporedbi s drugim serijalima. Zašto ljudi podcijenjuju TOS?
Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am Postovi: 4415 Spol: Ženski Naj Serija: VOY Naj Film: Nemesis Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Meni je TOS fantastičan. Zapravo vizija budućnosti u TOS-u najviše je futuristička.
Ostale serije su previše toga preuzimale iz vremena u kojemu su snimane, uključujući i modu.
Pridružen/a: pon 13 lis, 2008 12:48 pm Postovi: 10381 Spol: Muški Naj Serija: TNG Naj Film: ST: IV Opis Stanja: kujasto Koje si vrste?: govedo
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Zefram Cochrane je napisao/la:
Zato jer ga najvjerojatnije nisu pogledali.
Istina. Problem je što mlađi SF fanovi jednostavno u TOS-u ne vide uvjerljiv prikaz budućnosti, tj. praktički se nije moguće uživit u seriju i uvjerit samog sebe da se radnja događa u 23. stoljeću.
TOS je sjajna serija, ali kao futuristički SF je zastarjeo, to je činjenica.
Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am Postovi: 4415 Spol: Ženski Naj Serija: VOY Naj Film: Nemesis Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Ja baš mislim obratno, da baš ta budućnost djeluje moguće. Većina stvari u TOS-u je praktična, jednostavna nema nepotrebnih komplikacija. Primjer je deflektor. U TOS-u je to realan uređaj, nema nepotrebnog uljepšavanja, u obliku nekakvog bespotrebnog pozadinskog osvjetljenja i slično.
Novim fanovima smetaju najviše loši efekti. Sad nakon remasteriranja, ta smetnja je otklonjena.
Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am Postovi: 4415 Spol: Ženski Naj Serija: VOY Naj Film: Nemesis Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
_Oz je napisao/la:
RAI'TARA je napisao/la:
Primjer je deflektor. U TOS-u je to realan uređaj, nema nepotrebnog uljepšavanja, u obliku nekakvog bespotrebnog pozadinskog osvjetljenja i slično.
U TOS-u je deflektor najobičnija antena... Misliš da ga nebi napravili drugačije, da im je tehnika omogućavala?
Upravo tako. Deflektor bi u stvarnosti najviše i sličio tome. Kao pravi realni uređaj.
Oni svijtleći deflektori, nisu realni. Jer to svijetljenje nema neku logičnu svrhu. Osim radi estetike.
A deflektor u TOS-u izgleda točno onako kako je i zamišljen na skicama.
Pridružen/a: pon 13 lis, 2008 12:48 pm Postovi: 10381 Spol: Muški Naj Serija: TNG Naj Film: ST: IV Opis Stanja: kujasto Koje si vrste?: govedo
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Čekaj malo... Zar deflektor ne emitira energetsko polje koje odbija čestice pri putovanju kroz warp? Zašto onda to emitiranje nebi imalo nuspojavu - svjetlost?
P.S. Dodat ću jednu anketu, nadam se sa shirajzl neće imat niš protiv
Pridružen/a: pet 23 sij, 2009 5:53 pm Postovi: 9989 Lokacija: Cardassia Prime, USS Dragonstar NX-80000 Spol: Muški Naj Serija: DS9 Naj Film: First Contact Opis Stanja: Future planning and having fun Koje si vrste?: Lantean/Cardassian
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Ja sam glasao za drugu opciju, jel TOS zaista izgleda neuvjerljivo što ću dokazat s ovih par primjera:
- Constitution klasa sa hrđavom satelitskom antenom na mjestu deflektora - to po nijednom mjerilu ne može niti nikad neće izgledat futuristički, jer su čak i današnje satelitske antene ljepše od toga. Drugi nedostatak Constitution klase su ružni nacelli sa rotirajućim lampama na prednjem dijelu i sa običnim žaruljama od 100 w na stražnjem dijelu. Treći nedostatak je preveliki most na vrhu i tanjur koji izgleda ko tava za peć palačinke
- neuvjerljive konzole na mostu s nekim svjetlećim tipkama koje podsjećaju na lampice za kitit bor
Pridružen/a: pon 13 lis, 2008 12:48 pm Postovi: 10381 Spol: Muški Naj Serija: TNG Naj Film: ST: IV Opis Stanja: kujasto Koje si vrste?: govedo
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
shirajzl je napisao/la:
Ok je anketa, samo bih ja to ovako rekao: izgleda uvjerljivo s obzirom kad je serija rađena.
To se, IMO, podrazumijeva. Ono što mene zanima je, može li TOS nekome i danas proći kao uvjerljiv prikaz budućnosti.
Doduše, 2001. Odiseja u svemiru je snimljena u doba TOS-a, pa i danas izgleda futuristički (iako iz naše perspektive prikazuje prošlost, a ne budućnost ). No 2001. je ipak film A produkcije, pa ga se ne može uspoređivat sa TV serijom, a i ciljana publika nije bila ista.
Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am Postovi: 4415 Spol: Ženski Naj Serija: VOY Naj Film: Nemesis Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Sovereign je napisao/la:
Ja sam glasao za drugu opciju, jel TOS zaista izgleda neuvjerljivo što ću dokazat s ovih par primjera:
- Constitution klasa sa hrđavom satelitskom antenom na mjestu deflektora - to po nijednom mjerilu ne može niti nikad neće izgledat futuristički, jer su čak i današnje satelitske antene ljepše od toga. Drugi nedostatak Constitution klase su ružni nacelli sa rotirajućim lampama na prednjem dijelu i sa običnim žaruljama od 100 w na stražnjem dijelu. Treći nedostatak je preveliki most na vrhu i tanjur koji izgleda ko tava za peć palačinke
- neuvjerljive konzole na mostu s nekim svjetlećim tipkama koje podsjećaju na lampice za kitit bor
- Loši efekti (što se može oprostit s obzirom na vrijeme snimanja)
- Muzika za uvodnu špicu
Sve u svemu kao što se može zaključit iz ovoga ima dosta razloga zašto ljudi podcjenjuju TOS te zbog istih on ni ne može konkurirat drugim serijalima
1. Ta ''hrđava satelitska antena'' najuvjerljiviji je prikaz deflektora. Ako deflektor ikad bude postojao, najvjerovatnije će najviše nalikovati baš ovom. One ''neonke'' na nekim drugim deflektorima nemaju smisla, i tako nešto nikad nebi izgledalo u stvarnosti.
Osim toga i NX klasa ima istu tu ''hrđavu antenu'', samo što je oblik više ovalan nego okrugao.
2. Nacelli, odnosno nosači motora u TOS-u su opet najljepši i najuvjerljiviji. Nema nepotrebnih detalja niti bespotrebnih ''neonki''. Rotirajući efekt na prednoj strani nosača motora izgleda prekrasno a to su ustvari ''mješalice'', koje mješaju plinove u unutrašnjosti nacella.
3. Ponovno most i tanjur te klase je jednostavan, bez nepotrebnih detalja, borgovski unčikovit i realan.
4. Sučelja na brodu su opet najrealniji u TOS-u, radi se o kombinaciji dugmadi i ekrana osjetljivih na dodir, što je opet najuvjerljivija kombinacija.
5. Hrpu kaubojskih, detektivskih, Robin Hood epizoda ima i tvoj TNG također.
6. Uniforme u TOS-u su najfuturističnije od svih ostalih.
7. TOS je remasteriran, nema više loše efekte.
8. Glazba u uvodnoj špici je prekrasna i opet najfuturističnija. Jer nije neka verzija glazbe koja se sluša sad u našem vremenu. Podutjecajem alienskih kultura i bilo bi logičnije da je u budućnosti glazba skroz drugačija.
TOS je definitivno još uvijek uvjerljiv, i po nekim aspektima uvjerljiviji od ostalog star treka.
Pridružen/a: sri 24 svi, 2006 7:39 pm Postovi: 5995 Lokacija: Dorne Spol: Muški Naj Serija: TNG Naj Film: First Contact Opis Stanja: Krivo neshvaćeno...
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
RAI'TARA je napisao/la:
1. Ta ''hrđava satelitska antena'' najuvjerljiviji je prikaz deflektora. Ako deflektor ikad bude postojao, najvjerovatnije će najviše nalikovati baš ovom. One ''neonke'' na nekim drugim deflektorima nemaju smisla, i tako nešto nikad nebi izgledalo u stvarnosti.
Osim toga i NX klasa ima istu tu ''hrđavu antenu'', samo što je oblik više ovalan nego okrugao.
I onda su ljudi evoluirali i izmislili Hammerite, i više nikada nisu imali hrđave antene za deflektore...
RAI, dušo... Mr.Good te pozdravlja i šalje ti ovaj potpis.
Pridružen/a: čet 06 ožu, 2008 7:38 pm Postovi: 2711 Lokacija: mental asylum Spol: Ženski Naj Serija: TNG Naj Film: ST: XI Opis Stanja: foundation and empire
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
T'Rapavi je napisao/la:
RAI'TARA je napisao/la:
1. Ta ''hrđava satelitska antena'' najuvjerljiviji je prikaz deflektora. Ako deflektor ikad bude postojao, najvjerovatnije će najviše nalikovati baš ovom. One ''neonke'' na nekim drugim deflektorima nemaju smisla, i tako nešto nikad nebi izgledalo u stvarnosti.
Osim toga i NX klasa ima istu tu ''hrđavu antenu'', samo što je oblik više ovalan nego okrugao.
I onda su ljudi evoluirali i izmislili Hammerite, i više nikada nisu imali hrđave antene za deflektore...
RAI, dušo... Mr.Good te pozdravlja i šalje ti ovaj potpis.
otporno na koroziju XD
_________________ No one ever creates anything great without a dash of madness. (Aristotle)
Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am Postovi: 4415 Spol: Ženski Naj Serija: VOY Naj Film: Nemesis Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Da jako smiješno. Taj luna- park deflektor iz reboot filma nije vrijedan spomena.
Od kad je brončana, bakrena boja hrđava, zanimljivo.
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.