naisao na vijest na nosf.net...
koji SF filmovi imaju lose odradjene pojedine science dijelove... nazalost nema ST filmova

http://io9.com/367792/bad-movie-physics-a-report-card

SW filmovi su pali u svim podrucjima (osim u onim u kojima se spomenuta podrucja uopce ne spominju)

...moram priznati da mi je zanimljiva anketa...
...kroz mali presjek stvari staviti na papir mane i prednost pojednine SF serije...

...evo za one kojima se ne 'linka'...

pa vidio si sto je dolje lik napisao, da u treku ima toliko materijala da bi se vjerojatno dalo naci primjera za svako od mogucih krsenja fizikalnih zakona pa da bi prema tome trek pao u svim kategoijama.

Ma uopce se ne zamaram time. Ma kada bi izbacili zvuk iz svemira, to ne bi bilo toliko zabavno. Ali eto dobro je znati.

izbacivanje zvuka iz svemira cak moze biti i cool.
mozes tako dobiti originalni i mozda pomalo epski feeling, ali u tom slucaju nesmijes puno koristiti scene iz svemira.

u vecim kolicinama (kao sto je to recimo bilo u treku, pogotovo novije serije) scene u svemiru bi zvucale "prazno" bez zvuka, i premda bi to bilo tocnije (svemir vecinom i jest prazan ) nebi pasalo gledatelju koji je navikao na zvukove poput uuuuuulazak u warp i vraaaataaaa i slicno

e pa na terk sam i mislio, zvucalo bi debilno, kao da gledam nijemi film

Ma nema frke, neka oni i dalje stavljaju zvuk u svemir, meni ne smeta

Glupa stvar je zašto su tu uvrstili Faster than Light travel.
Pa ipak je to SF. Zašto ne bi bilo putovanje brže od svjetlosti moguće u budućnosti.
Ne može se to usporediti sa zvukom u svemiru.
Zvuk u svemiru neće sa sigurnošću nikad biti moguć.

zasto si tako siguran u to?
ipak je to SF... ako je jedna nemoguca stvar moguca u SF-u zasto druga nebi bila moguca?

Pa ako je danas trava zelena, bit će i za 1000 godina trava zelena. Zar nije to logična pretpostavka.

a vidis, ja ti kazem da ce vec do jeseni požutjeti