Sada je: pon 13 svi, 2024 9:49 pm.




Započni novu temu Odgovori  [ 61 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5  Sljedeća
 Podcjenjivanje TOS-a? 

Budućnost prikazana u TOS-u izgleda
Uvjerljivo (tehnologija i dizajn mogu proći kao nešto iz 23. stoljeća) 40%  40%  [ 8 ]
Neuvjerljivo (za današnje pojmove sve to skupa ipak izgleda zastarjelo) 60%  60%  [ 12 ]
Ukupno glasova : 20

 Podcjenjivanje TOS-a? 
Autor/ica Poruka
Defender of Earth
Avatar

Pridružen/a: sub 10 stu, 2007 1:20 am
Postovi: 3611
Lokacija: Trešnjevka,Zagreb
Spol: Muški
Naj Serija: ENT
Naj Film: First Contact
Opis Stanja: Ponfo miran
Koje si vrste?: Andorian
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Ukratko možda je za ono vrijeme bila realna vizija budućnosti, ali danas kad je u međuvremenu tehnologija ne samo vizualno već i tehnološki naprednija nego što je bila prikazana u TOS-u ipak moramo reći da je zastarjelo prikazano i nerealno...

_________________
Image


pon 01 vel, 2010 8:01 pm
Profil
Felis Minor
Avatar

Pridružen/a: pet 19 ruj, 2008 8:03 pm
Postovi: 2937
Lokacija: Heterotopija <3
Opis Stanja: namjerila se kosa na brus
Koje si vrste?: Galipotanka u tuđini
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Kao što poručnik Paris voli ,,Kapetana Protona" jer mu je zanimljivo proučavati kako su u prošlosti ljudi zamišljali budućnost, tako će i ,,Originalne serije", vjerujem, biti dragocjen povijesni ,,dokument" budućim generacijama.
Međutim, smatram da više ne djeluje uvjerljivo, što nije razlog da se ne uživa u toj seriji.

_________________
Miruj u njih. Kako znadu rade,
a da znadu, bilo bi ih sram;
želi radje, grudi kad ohlade,
da ne bude tako nam.


Hugo Badalić, Otkud pjesan?


pon 01 vel, 2010 8:17 pm
Profil Web stranica
Overlord
Overlord
Avatar

Pridružen/a: pet 23 sij, 2009 5:53 pm
Postovi: 9989
Lokacija: Cardassia Prime, USS Dragonstar NX-80000
Spol: Muški
Naj Serija: DS9
Naj Film: First Contact
Opis Stanja: Future planning and having fun
Koje si vrste?: Lantean/Cardassian
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
1. Takve hrđave satelitske antene čak ni danas ne postoje (osim na nekim ruševinama možda i starim napuštenim vojnim bazama :P Tak da tvoja teorija o realnosti Constitutionovog deflektora uopće ne drži vodu :wink:
A ''neonke'' imaju daleko više smisla + to što je Oz rekao gore da deflektor emitira nekakvo zračenje koje bi mogli imati kao nuspojavu svjetlost :wink:

Što se tiče NX-a on čak izgleda suvremenije od tog prvog Constitutiona, al ovo nije rasprava o Enterpriseu tak da u to neću ni ulazit :wink:

2. :-k mene začuđuju te tvoje izjave da ona stara kanta od Constitutiona ima najljepše nacelle :zgrožen: I mislim da svaki brod ima ljepše nacelle od toga, pa čak i NX klasa (da ne pričam o Sovereign klasi koja ima profinjene nacelle stilizirane do savršenstva) :P

3. Most i tanjur me totalno podsjećaju na neki zastarjeli NLO iliti tavu s jajem na oko na vrhu :P A to da je Borgovski učinkovit :lolsmjeh: :lolsmjeh: :lolsmjeh: ...nemoj me tolko nasmijavat, jer ovakvu glupost nebi ni Paris Hilton bubnula :P

4. :lolsmjeh: :lolsmjeh: :lolsmjeh: ja fakat ne vjerujem da smo mi isti TOS gledali, jer moj komp izgleda bolje od onih sučelja i konzola iz TOS-a :P

5. Ima i TNG toga, ali u puno manjem omjeru naspram TOS-a, a isto tako u TNG su puno bolji plotovi :wink: A i nije mi jasno zašto si napisala ''moj'' TNG :roll:

6. :lolsmjeh: :lolsmjeh: :lolsmjeh: Stvarno ne znam kako obična majica i crne hlače mogu izgledat jako futuristički :P (jedino mi se ženske uniforme sviđaju, al to ću sad stavit na stranu pošto je logično da volim oskudno odjevene cure/žene :mrgreen: )

7. Nisam gledao remasterirani TOS, al znam da nikad neće imat bolje efekte od TNG-a, DS9-a, VOY-a, ENT-a...upravo zbog gore navedenih stvari :wink:

BTW većina brodova, stanica, planeta....tamo izgledaju ko da su iz nekih crtića tak da TOS ne može bit bolji od nijednog drugog Trek serijala :P

8. Glazba uopće nije futuristička, već je ko neka opera iz 50-ih godina 20 st. (još sam puno rekao) :P A u našem vremenu se sluša puno bolja glazba nego u prošlosti (izuzev cajki i sličnih sr*nja) :wink:

I za kraj si usporedi ova dva broda pa onda lijepo zaključi šta izgleda realnije, više futuristički i ljepše:



ili



Oni koji dobro vide i imaju nekakvog smisla za ljepotu i moderne stvari će shvatit o čemu pričam :wink: A kolko je meni poznato RAI, ti si manekenka pa bi trebala imat smisla za ljepotu :P

Ukratko, argumenti su ti opet EPIC FAIL! :facepalm:

_________________
You shouldn't like things because people tell you you're supposed to.

slika

ST battles audio/video tribute!


pon 01 vel, 2010 8:33 pm
Profil YIM Web stranica
Goddess in green
Goddess in green
Avatar

Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am
Postovi: 4415
Spol: Ženski
Naj Serija: VOY
Naj Film: Nemesis
Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
1. Zašto bi svijetlost bila nuspojava rada deflektora. Osim toga te neonke rade putovao brod ili stajao on na mjestu, tako da to objašnjenje nema smisla.

Realniji je prikaz deflektora u TOS-u, jednostavan uređaj bez nepotrebnih svijetlećih elemenata i detalja bez upotrebljivog smisla.

2. Da nacelli Constitution klase su realni i prekrasni. Sovereigenovi imaju bespotrebne detalje koji nemaju smisla i nema nikakve potrebe za njima da bi funkcionirali. U stvarnosti je važnija funkcionalnost, detalji na šatlovima i postajama su skroz nepotrebni koji su tu estetike radi.

3. Opet takav tanjur je jednostavan i lak za izraditi, stoga je najrealniji. Osdtali tanjuri su bespotrebno komplicirani, samo radi estetike a to nema stvarnu svrhu. Prema tome opet nije uvjerljivo.

4. Sučelja u TOS-u su prekrasna.

5. Tebi je TNG naj, zato ono tvoj. Ista stvar je i u TNG-u. Hrpa epizoda bavi se nekim detektivima tipa sherlock holmes, zatim kaubojima, vlakovima, Robin Hood-om i ne sjećam se više čime sve ne. Kad se zbroji puno vše je takvih epizoda u TNG-u.

6. Sve što se uvelike razlikuje od onoga kako je sad je futuristički. Uniforme u TOS-u su skroz različite od onih koje se koriste u našem vremenu, zato i jesu futurističke.

7. Efekti u TOS-R-u su daleko bolji od onih u TNG-u, posebno ako se gledaju prve 3-4 sezone TNG-a.

Planeti i stanice u TOS-r-u su stvarni čudni i nevjerojatni svjetovi, a postaje su baš futurističke.
U ostalim serijama svaki planet je skoro pa isti, kopija zemlje.

8. Baš naprotiv glazba u TOS-u je futuristička. Išlo se na neku aliensku notu. Nisu radili neku moderanu glazbu, več su izmišljali neku novbu koja zvuči čudno. Zbog toga i jest cool.


pon 01 vel, 2010 8:50 pm
Profil
PARTIJA

Pridružen/a: pon 11 sij, 2010 12:13 am
Postovi: 1695
Spol: Muški
Naj Serija: DS9
Opis Stanja: Dok život juri, ja ću lagano...
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Dobro, ako ćemo o tome kako izgledaju planeti u TOS-u, to jest smiješno...studio, platno, kamen i jedna travka viri iz njega...i opleti :lolsmjeh: Kad je drugi planet, promijeni platno i boju kamena i rokaj 8)


pon 01 vel, 2010 10:01 pm
Profil
Overlord
Overlord
Avatar

Pridružen/a: pet 23 sij, 2009 5:53 pm
Postovi: 9989
Lokacija: Cardassia Prime, USS Dragonstar NX-80000
Spol: Muški
Naj Serija: DS9
Naj Film: First Contact
Opis Stanja: Future planning and having fun
Koje si vrste?: Lantean/Cardassian
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
@RAI'TARA:

1. A kako bi onda po tebi izgledalo emitiranje energije, i nije li to fizički logično da neka nuspojava mora postojat :-k A nebi baš rekao da je satelitska antena učinkovitija :P I zašto bi sve izgledalo obično i ružno? :? Ne kužim, ali mislim da te tvoje priče nemaju nikakvog smisla :P

2. I opet ti ponavljaš isto, al dobro :roll: Ti nacelli od Constitution klase podsjećaju na dvije debele kobasice sa žaruljama na prednjim i stražnjim stranama :P I nema apsolutno ništa lijepo na njima :roll: Sovereignovi nacelli su najljepši od svih i nemaju ''nepotrebne'' detalje, a i od svih drugih brodova su nacelli ljepši (pa čak i od NX-a) :wink:

3. Ne kužim zašto bi ostale tanjure bilo komplicirano za napravit, a i svaki detalj na tanjurima lijepih modernih brodova (poput Galaxy, Sovereign, Nebula, Akira klase...). BTW na tom tvom jednostavnom tanjuru Constitution klase se uopće ne vide fazorske mreže, escape podovi i sl., a ni prozora baš nema previše. Also, most Constitution klase je baš jako uočljivo ispupčen na sredini tanjura tako da ga neprijatelj može čim lakše pogodit. Tak da ti to sa funkcionalnošću Constitution klase baš i ne drži vodu :P

4. Da jesu, jer imaju hrpu smiješnih lampica i gumbića koji podsjećaju na one za kitit bor :P :lol:

5. Kao prvo i prvo: TNG nije samo meni najbolji već većini ljudi na ovom forumu, a i inače :wink: Kao drugo TOS sa svoje 3 sezone je u broju kaubojskih/gangsterskih i drugih bezveznih i besmislenih epizoda daleko nadmašio u tome TNG sa svojih 7 sezona :wink:

6. :-k Nebih baš rekao. Jel bi po meni uniforme iz 23. stoljeća trebale bit od nekakvog materijala koji je vrlo lagan, a opet čvrst i otporan na temperaturu, vlagu i sl., a to se u TOS-u baš i ne vidi i ne izgleda uopće futuristički :wink:

7. :lolsmjeh: nemoj me nasmijavat. Na ovo ću eć samo jedno: Zapamti da od d*eka ne možeš napravit kolač, niti ćeš ikad moć :P , a isto to vrijedi u vezi remasteriranja prastare serije/filma :wink:

Planeti, stanice, brodovi i ostale stvari u TOS-u su nemaštoviti, totalno nerealni i uopće nisu lijepi, a i ono što je shirajzl rekao stoji :P

8. Meni zavijanje uopće nije cool, a ak tebi jest, onda odi pravi društvo vukovima i zavijaj na mjesec, i nema u tome ništa aliensko :P

A i Constitution klasa uopće nije, niti će ikad bit ljepša od Sovereign ili bilo koje druge klase :P To je isto ko da kažeš da je Severina ljepša od npr. Keeley Hazel, a nije :P

_________________
You shouldn't like things because people tell you you're supposed to.

slika

ST battles audio/video tribute!


uto 02 vel, 2010 12:07 am
Profil YIM Web stranica
Goddess in green
Goddess in green
Avatar

Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am
Postovi: 4415
Spol: Ženski
Naj Serija: VOY
Naj Film: Nemesis
Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
1. Emitiranje energije je većinim nevidljivo. Primjer su razna sunčeva zračenja, samo je mali, majušni dio njih vidljiv.
Stoga logičnije je da se ne vidi.

One neonke su samo ukras, nemaju svrhu.

2. Sovereigenovi nacelli su u potpunosti onakvi kakvi jesu čisto zbog izgleda, nema nikakvog realnog razloga da bi onako izgledali. U stvarnosti je uvijek najjednostavnije riješenje ispravno.

Nacelli Constitution klase su najjednostavniji, zato i jesu najrealniji. :wink:

3. Constitution klasa nema fazorske mreže, već samo fazorske bankove. Mreže postoje samo na brodovima iz 24. stoljeća.

Opet ponavljam most i tanjur imaju jednostavan dizajn, nema tu bespotrebnih komplikacija samo radi estetike.

Kao i u stvarnosti, važnija je funkcionalnost od estetike, i najjednostavniji a funkcionalni dizajn uvijek je ispravno riješenje.

4. Hrpu ''smiješnih lampica'' imaju i šatlovi u stvarnosti.

5. TNG nije najbolji većini ljudi na forumu.
A TOS ima samo nekoliko takvih epizoda. Stoga obavezno moraš pogledati TOS.

6. Upravo u tome i jest poanta. Ne izgledaju, ali su otporne. To se i spominje.

7. TNG je star 23 godine, uskoro će i on bit prestar i podcjenivat će ga na isti način na koji ti podcjenjuješ TOS.
Efekti u njemu su već sad smiješni i loši.

Stoga onda ni TNG-u nema spasa. :baeh:

A planeti i stanice u TOS-u su naprotiv najmaštovitije u cijelom star treku.

Prekrasni pejzaži. Planeti sa crvenim, zelenim, žutim, ružičastim, ljubičastim nebom i oceanima.

Najljepši su u cijelom star treku.

8. Upravo to zavijanje koje je čudno, upravo zato i jest futurističko i aliensko. U tome je poanta. Neće alieni svirati rock, cajke ili štoli već ne.

Možda tebi. Meni je Constitution daleko ljepši od kičaste Sovereign klase.

Savjetujem ti da pođeš na ovu temu i vidiš neke od ljepota TOS-a.
http://www.usscroatia.hr/forum/viewtopic.php?f=25&t=5259


uto 02 vel, 2010 12:52 am
Profil
Founder

Pridružen/a: sri 07 sij, 2009 10:13 pm
Postovi: 3683
Koje si vrste?: er
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Ma dobar je TOS samo ga treba kontinuirano gledati... Jedino prvi dio prve sezone je malo dosadan ali kako vrijeme prolazi sve je bolji. A Piece of the action sam gledao baš jučer i oduševio sam se kako jedna knjiga može utjecati na jedan cijeli svijet poput Biblije. I pravo je osvježenje vidjeti posadu izvan broda i bez uniformi.


uto 02 vel, 2010 11:59 am
Profil
Overlord
Overlord
Avatar

Pridružen/a: pet 23 sij, 2009 5:53 pm
Postovi: 9989
Lokacija: Cardassia Prime, USS Dragonstar NX-80000
Spol: Muški
Naj Serija: DS9
Naj Film: First Contact
Opis Stanja: Future planning and having fun
Koje si vrste?: Lantean/Cardassian
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
1. :-k odkud ti ta tvrdnja da je emitiranje energije većinom nevidljivo - daj me nemoj nasmijavat :P Kao što sama znaš fazorske, deflektorske zrake, bljesak torpeda, disruptori, gravitonske zrake i skoro sve što bilo kako emitira energiju je vidljivo (čak i onaj stariji nestabilan model cloakanja), a to je i logično :wink: I sunčeva glavna zračenja su itekako vidljiva, a to su svjetlost i toplina - tak da don't sh*t :P

2. Nije istina, svaki detalj na Sovereignu (njegovim nacellima, tanjuru...) ima svoju funkciju i nečemu služi, a Constitution klasa nije tolko napredna te zato i nema mnoge od tih detalja, gadgeta...
Također ne mora sve jednostavno bit i funkcionalno, i takvo pravilo uopće ni ne postoji :P Also, Sovereignovi nacelli meni izgledaju daleko manje komplicirano nego od te Constitution klase, a nemaju nikakve rotirajuće žarulje na sebi :P
BTW, kako onda objašnjavaš ''kompliciranost'' Intrepidovih nacella, koji još imaju dodatnu funkciju pomicanja? - ne znam, al meni se to ne čini baš bezveze :wink:

3. Dobro, zeznuo sam se što se tiče phaser arraya, ali to nemora značit da se phaser bankovi nebi mogli vidjet.
Također, noviji brodovi iz 24. stoljeća imaju po sebi hrpu funkcionalnih detalja kao što sam rekao prije :wink: Ti detalji su upravo te fazorske mreže, bankovi, escape podovi, sensor stripovi, emiteri vučnih zraka, torpedni lanseri, prozori...čega Constitution klasa ima jako malo, jer je zastarjela, daleko je manja (znači kraža, uža, niža), a i njen model je rađen 60-tih godina tak da si opet u krivu što se tiče ''bespotrebnih detalja'' :P

4. Pa ti šatlovi današnji po meni imaju ljepše konzole nego ta prastara Constitution klasa, a i zašto bi uopće brod iz 23. st. trebao izgledat ko neki šatl ili raketa iz 20., 21. - meni to nema logike :P
BTW ak pogledaš današnje moderne kompove/laptope, skužit ćeš, ako si dovoljno pametna da puno modernije i ljepše izgledaju od starih Constitutionovih konzola :wink:

5. Ja se baš ne bi složio s tvojom tvrdnjom da TNG nije najbolji većini forumaša, i Trekera, jer u skoro svakoj anketi koju sam vidio, TNG je uvjerljivo vodio :thumbs2:
Da, samo nekoliko epizoda (jedno 10-ak), što je veliki broj naspram TNG-a koji ima maksimalno 5 takvih epki, ako i tolko :P

6. Svejedno te uniforme i dalje izgledaju ko pidžame (pogotovo muške), i nikako nemogu bit ljepše od onih u npr. First Contactu, Insurrectionu, Nemesisu, pa čak ni od onih u TNG-u :P

7. Da, a TOS je star više od duplo tolko, i TNG još dugo neće izgledat nerealno prvenstveno zbog toga što nema novih ST serijala (pri tom ne ubrajam ENT i ovaj novi film) :baeh:

A jednolični planeti kojima se jedino njihova boja mijenja su stvarno jako maštoviti, isto ko i hrpa uglatih stanica i brodova koji izgledaju ko legići :roll:

8. A zašto bi po tebi alieni trebali samo zavijat na mjesec, i od kud znaš kaj oni slušaju? TNG, DS9, VOY i ENT imaju daleko bolje uvodne špice od TOS-a i njegova muzika se nemože uspoređivat s onom iz drugih serijala, jer je apsolutno zastarjela i bezvezna. I ja kad je čujem, svaki put umirem od smijeha, što je jedino dobro kod te muzike :P

Stvarno po ovim tvojim tvrdnjama gore, ja mislim da si ti fulala zanimanje, jer ne znaš razlikovat lijepo od bezveznog, nemaš ukusa, ili imaš jako slabi ukus za razliku od mene i većine normalnih ljudi :P
Uglavnom, opet su ti (ne) argumenti EPIC FAIL! :facepalm:

_________________
You shouldn't like things because people tell you you're supposed to.

slika

ST battles audio/video tribute!


uto 02 vel, 2010 5:28 pm
Profil YIM Web stranica
Number One
Number One
Avatar

Pridružen/a: ned 07 lip, 2009 7:32 pm
Postovi: 6198
Naj Serija: TOS
Naj Film: ST: XI
Koje si vrste?: Wraith
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Što se mode tiče, ona se uvijek vraća, tako da je lako moguće da će se i tad nositi takva robica...
Što se tehnologije tiče... ako dođe do nekog rata, lako je moguće da će doći do zastarjevanja tehnologije, odnosno, da će proći dalje samo provjerena sigurna tehnologija... s tim da je NASA, ako sam dobro upoznata s informacijama, još 2000. koristila windows 3.1 u svemirskim modulima... ipak u svemiru ne možeš baš riskirati s turbo novom nepredvidljivom tehnologijom koja može jednom greškom uništiti skupe programe koji su pripremani godinama...
realno gledano, veća je mogućnost da pošalju pathfindera s AI (s obzirom kako napreduje robotika) da istražuje svemir nego da šalju tetkice u minicama...
a što se izgleda svemirskih brodova tiče... mislim da će služiti svrsi a ne nekom izrazu ljepote... osim ako netko misli da su cruiseri prelijepi...

_________________
Image


uto 02 vel, 2010 5:40 pm
Profil
Goddess in green
Goddess in green
Avatar

Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am
Postovi: 4415
Spol: Ženski
Naj Serija: VOY
Naj Film: Nemesis
Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
1.Emitiranje energije je uglavnom nevidljivo.
Sunčeva zračenja su većinom nevidljiva. Vidljiv je samo vidljivi spektar svijetlosti i to je to, to je samo majušni dio sunčevog zračenja.
Toplinsko zračenje je također nevidljivo.

Tako da u svijetljenju deflektora nema logike i to nije nikakvo objašnjenje.

Jer izmeđuostalog deflektor svijetli stajao brod na mjestu ili ne, a i mnogi alienski brodovi nemaju svijetleće deflektore.

Nekoliko neonki na tom uređaju tu su samo kao ukras i ništa više.

2. Ostali brodovi funkcionirali su i bez tih Sovereigenovih detalja. Cijeli njegov dizajn je takav čisto zbog izgleda a ne zbog funkcije.

Naravno da je najjednostavniji a funkcionalni dizajn uvijek ispravno i logično riješenje.

Nacelli u Constitution klase su jednostavni i funkcionalni. A ta rotirajuća svijetla su mješalice koje miješaju plazmu.
Kod Constitution klase one mjenjaju boju i brzinu ovisno o brzini broda.

Intrepidovi nacceli su posebni jer se mogu prilagođavati i tako stvarati najfunkcionalnije warp polje koje je potrebno u određenom području.

3. Constitution klasa dizajnirana je tako da izgleda što realnije. Bez nepotrebnih detalja. Sam autor je tako htio. I sve je objašnjeno u DVD izdanju filma Nemesis.

Čak je istraživao nacrte podmornica da bi njegov dizajn bio što realniji.

A fazorski bankovi kao i torpedo cijevi na Constitution klasi nisu vidljivi, prema špekulacijama imaju poklopce na sebi.

4. Dugmad zajedno sa sučeljima osjetljivim na dodir je najlogičnije riješenje.
Upravo je to realno. A i šatlovi imaju samo dugmade i svijetleće lampice u unutrašnjosti. Tako da je logično za očekivati da promjena i neće bit tako drastična.

Opet ti o izgledu. Izgled je nevažan za funkcionalnost. Možda tebi ti laptopi izgledaju lijepše, ali to je samo izgled, nema veze sa funkciom. Računala na Constitution klasi su tisuće puta bolja.

5. Eto griješiš.
To što u nekoj anketi TNG ima 2-3 glasa više ne radi se o nikakvoj većini. Većina bi bila kad bi više od 50 posto forumaša TNG bio najbolji. Što nije točno prema anketama. Isto tako u jednoj anketi DS9 vodi a TNG ima samo jedan glas više od VOY-a.

Samo jedna epizoda ima kaubojski štih u TOS-u, jedna gansterski, nekoliko rimski-grčki i to je to.

Definitivno moraš pogledati TOS prije nego što takvo nešto tvrdiš.

6. Uniforme u TOS-u su futurističke, zato i jesu najbolje.
Ove ostale su preslične ovima iz našeg vremena. Što nije realno jer se moda stalno mijenja. Pogledaj samo koliko se promijenila u proteklih 200 godina.

7. Sve jedno TNG će uskoro imati 30 godina a novije generacije već sad gledaju na njega slično kao i ti na TOS.
To ti je sve dvosjekli mač. Jer sve što ti ne valja na TOS-u moći će se primjeniti i na TNG za 5-10 godina.

Kakvi jednolični planeti. Svaki planet u TOS-u je unikatan.
Poseban, i planeti i pejzaži u TOS-u su najljepši i najmaštovitiji u cijelom star treku.

Definitivno trebaš pogledati obnovljeni TOS.

U TNG-u naprotiv jedan isti planet glumi 20 različitih planeta. Ista stvar je i sa brodovima. :baeh:

8. Upravo tako. Glazba u TOS-u je najorginalnija, najposebnija i najviše futurističnija, baš alienska.

Glazba u ostalim st serijama kao da je ispala iz osamdesetih i devedesetih godina prošlog stoljeća. Nije orginalna, već postoji.

Uglavnom ljepota je u očima promatrača. Meni se ta jednostavnost baš sviđa.

Sovereign je kičast, kao da je ispao iz Luna-PARKA ili Cirkusa.

Uglavnom, opet su ti (ne) argumenti EPIC FAIL! :wink: [-X

ImageImageImage
Eto ovo gore su ti pravi screencapsovi iz epizoda obnovljenog TOS-a, primjer ljepote planeta i brodova u TOS-u. :thumbs2:


sub 06 vel, 2010 4:11 am
Profil
anarho trekkie
Avatar

Pridružen/a: ned 16 tra, 2006 1:52 am
Postovi: 14375
Lokacija: Zagreb, Južna Europa
Spol: Muški
Naj Serija: DS9
Naj Film: ST: IV
Opis Stanja: Ljubav, znanost i anarhija
Koje si vrste?: hewmon
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
S obzirom da sam prije nekoliko dana krenuo gledati TOS, da napišem par komentara....

Da, izgleda jaako zastarjelo. No nisam ni očekivao puno drugačije od serije koja je snimana 60ih godina.
Neke stvari koje danas smatramo pod normalno tada nisu postojale, pa ni ne primjećujemo hrpu stvari koje je TOS predvidio već nam se čine kao čudne verzije svakodnevnih uređaja.

Recimo pad-ovi koje koriste je veliki i debeli, ali tada padovi nisu postojali, pokretna vrata su bila tek u planu za uvođenje u komercijalnu upotrebu, komunikatori i hrpa drugih stvari. Tada su bili futurizam, danas izgledaju kao primitivna aproksimacija...
Kompjutori zaista djeluju bezveze, primitivno, ali navikne se na to...
Također možda je smješna scena sa Spockom kako svira harfu Uhuri, ali tada je novost bilo da je uopće jedan od glavnih likova crnkinja koja radi nešto sofisticirano..

Ja sam počeo gledati remasteriranu verziju jer mislim da teško da ću ići gledati TOS još jednom kompletno, a i gledao sam dovoljno neremasteriranih epizoda tako da znam kako je u orginalu izgledalo.
I koliko vidim, uglavnom je najveća razlika vidljiva u vanjskim pogledima na brod i planete. U unutrašnjosti sve i dalje izgleda pomalo smješno.

Ali to me nije toliko briga jer sam to i očekivao, a i zanimljivo je gledati s nekakve povjesne distance kako su ljudi prije 40ak godina zamišljali budućnost, šta su dobro predvidjeli a šta ne, kao i neke sociološke i filmske stvari koje su danas drugačije ... recimo to lupanje muških jednih druge po guzici :shock: ili raznorazni za današnje razmišljanje "primitivni" komentari likova na neke situacije.

Što se "kaubojskih" epizoda tiče - ima ih, ali ista je stvar i u novijim serijama, samo što se u novim serijama takve stvari ne događaju na nekim planetima, već u holodecku ili Q-ovim maštarijama. Razlika je samo drugačija izvedba...

Glasao sam da je TOS zastario, ali to ne znači da se ne isplati pogledati.

Ne gledam SF radi efekata, oni su samo (vrijedni) bonus, već radi priče.
I iako su priče za današnje pojmove prejednostavne, i prečesto prepredvidljive, zanimljivo mi je gledati kako je to bilo u početku - prvi alienski infiltrator, prvi virus koji pohara brod, prva away misija, prvi teleporterski kvar,... i vidjeti kako je to utjecalo na kasnije serije, postavilo nekakav kamen temeljac za buduće naprednije scenarije...

Sovereign X je napisao/la:
[color=#FFBF00]5. Ja se baš ne bi složio s tvojom tvrdnjom da TNG nije najbolji većini forumaša, i Trekera, jer u skoro svakoj anketi koju sam vidio, TNG je uvjerljivo vodio :thumbs2:
Ako je vjerovati ovoj anketi, koja je jedna od prvih tema i za koju je, kako mi se čini, glasalo više ljudi nego za bilo koju drugu anketu ikada na ovom forumu, TNG ima oko 30% poklonika, dok DS9 i VOY imaju tek koji glas manje...
[btw, tema broj 94 u ovom trenutku ima 94 glasova :D ]

I BTW, @Rai i @Sov - pomalo mi je nelagodno to reći, ali za ovih zadnjih par postova je Raitara što se mene tiče imala nešto bolje argumente, makar ste mi oboje smiješni :P

_________________
Cvicek I Crveni, First of His Name, Grandmaster of USS Croatia forum, Winner of Sferakon GoT Quiz, Red Bat of the Night, Nirham, Breaker of Presidents, Anarhotrekkie, Mamafat, and Father of Brainfarts.

slika


pon 22 vel, 2010 4:48 am
Profil
Overlord
Overlord
Avatar

Pridružen/a: pet 23 sij, 2009 5:53 pm
Postovi: 9989
Lokacija: Cardassia Prime, USS Dragonstar NX-80000
Spol: Muški
Naj Serija: DS9
Naj Film: First Contact
Opis Stanja: Future planning and having fun
Koje si vrste?: Lantean/Cardassian
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
@Cviček: :-k pa ne znam baš sad, al većinu stvari koje si napisao o TOS-u samo potvrđuju moju činjenicu, da se čak ni remasterirani TOS ne može mjerit s ostatkom ST serijala/filmova, a razloge za to sam naveo u svojem prvom postu :wink:

_________________
You shouldn't like things because people tell you you're supposed to.

slika

ST battles audio/video tribute!


pon 22 vel, 2010 12:37 pm
Profil YIM Web stranica
PARTIJA

Pridružen/a: pon 11 sij, 2010 12:13 am
Postovi: 1695
Spol: Muški
Naj Serija: DS9
Opis Stanja: Dok život juri, ja ću lagano...
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Cvicek je napisao/la:
- prvi alienski infiltrator, prvi virus koji pohara brod, prva away misija, prvi teleporterski kvar,... i vidjeti kako je to utjecalo na kasnije serije, postavilo nekakav kamen temeljac za buduće naprednije scenarije...


Dobar post, Cvicek, ali upravo ovo quotano mi je najveća draž TOS-a. S obzirom da sam TOS u cjelosti pogledao nakon TGN-a, VOY-a i DS9-a, točno sam vidio kako su te TOS epizode utjecale na hrpu epizoda u drugim serijalima. Puno epizoda iz TOS-a je kasnije praktički samo nadograđeno, a osnova radnje je ista.


pon 22 vel, 2010 2:39 pm
Profil
Goddess in green
Goddess in green
Avatar

Pridružen/a: pet 30 sij, 2009 3:37 am
Postovi: 4415
Spol: Ženski
Naj Serija: VOY
Naj Film: Nemesis
Opis Stanja: .........poslije VOY-a....TOS je najviše COOL..
Post Re: Podcjenjivanje TOS-a?
Što se mene tiče TOS je uvjerljiv i dalje. Meni se dizajn stvari u TOS-u jako sviđa. Sve je nekako veselo i lijepo. :thumbs2:

A na kraju krajeva star trek je svemir za sebe, star trek nije naša budućnost, zato se razvoj stvari u tom svemiru ne mora poklapati sa razvojem stvari u našem.


Što se mode dizajna tiče, nitko ne može predvidjeti kako će on izgledati u budućnosti. Pogledajte samo koliko su se stvari i moda promjenili u proteklih 100 godina.
:thumbs2: :thumbs2: :thumbs2:


pon 22 vel, 2010 4:09 pm
Profil
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 61 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5  Sljedeća


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
HR (CRO) by Ančica Sečan