Nego, tko je uopće počeo spamat ovu temu sa Janeway? Ovo je rat TNG-ovaca i ENT-ovaca, molim DS9-ere, VOYnike i TOS-ovce da se obuzdaju...

Ili su možda kapetani ostali preženstveni ako ona ima hrapaviji glas.

Da ostanemo u temi.
Enterprise je bolji od TNG-a.

Nemoj si sad umislit da ću ti zbog ovog ulizivanja oprostit što si bogohulila u vezi Archera kako je drugi najlošiji kapetan.

Sujki, budi realan... Archer je dobar kapetan i simpa tip i sve... Ali trojac Kirk/Picard/Sisko je daaaaleko iznad njega...

Čemu taj ton, kolega?

Poštujem tvoje mišljenje, ma koliko se ne slagao s njim. I ne znam samo po čemu je to Archer superiorniji u odnosu na Picarda, osim možda po fizičkom izgledu... Po autoritetu i mudrosti sigurno nije.

Da. Svi znaju tko de facto zapovijedao Enterpriseom - T'Pol.


Ahe... Po SVEMU?


Što se najbolje vidjelo u tebi najdražem ST filmu...


Eh... Francuz ko Francuz...


Obojica su zanimljivi, na svoj način...

Ok, možeš li mi molim te objasnit tu tvrdnju?
Koliko je puta Archer znao odbrusiti T'Pol, koliko ju je puta spustio na zemlju kad je previše pametovala, koliko je puta radio po svojem iako mu je T'Pol preporučila da je tako rizično i da je njezin način bolji?
A pak bogledajmo s druge strane odnose Picard/Riker.
Picard je totalno oprao ruke od bilo kakve odgovornosti, sve dužnosti samo ostavlja Rikeru da obavlja, a on se samo začahuri u svoj ured i povremeno kad ga Riker zapita za dopuštenje za nešto, ili kad razgovaraju s nekim brodom onda tek izađe van. Sad onda tko upravlja s brodom a tko ne?


Baš ti i nije neki odgovor. No ajde, ajmo malo pobliže pogledati njihove karaktere.
Ok, mogli bi smo reći da je Picard uglađeniji, gospodin (stara Bečka škola) s manirama itd. ali šta osim toga.
Zatvoren je, nedruštven, nepovjevjerljiv, gotovo depresivan (barem onaj iz serije TNG).
Pak s druge strane ako gledamo Archera on je nekako bliže Kirku iako ipak za nijansu normalniji.
Dakle, otvoren, zainteresiran, znatiželjan (iako mu je to znalo biti i mana koliko i prednost), druželjubliv, predan, taktičan, te ima osječaj za pravdu.


Kao što sam već rekao još prije Picard iz TNG-a i Picard iz filmova nisu "ista osoba". To kažem zato što je prevelika razlika u karakteru, osobnosti, te u načinu kako reagiraju na situacije u filmovima i u seriji.
Tipičan primjer je baš film First Contact, gdje je Picard onako slavno poludio, održao onaj govor i razbio staklo i brodove, te kad je ispucao rafal na Borg radilicu u holodecku... stvari koje nema šanse da bi napravio u TNG-u... Tu se naravno vidi i koliko je privržen za Rikera i Deanu kad su se vjenčali, te naravno kad je Data "umro"/uništen u Nemesisu.
Oba dvije situacije u kojima ga nebismo mogli zamisliti u TNG-u.


Ako je on Francuz ona sam ja Španjolac.
Francuz koji priča tečno britanski/engleski, francuz koji pije Earl Gray (koje je btw čaj kojima je Britancima jako popularan), koji čita Shakespearea i svako malo ga citira. Francuz koji ima manire nekog britaskog plemića iz 18. ili 19.st. Trebam li dalje što reći?


Ajd, tu nemam šta prigovorit. Oba dvojica su zanimljiva na svoj način, ali pak veličati Picarda kao lika u nebesa a zanemarivati njegove mane, a u Archeru vidjeti samo mane a gotovo nikakve kvalitete isto tako nije nepristrano gledanje...

Ofkors... Htio Archer jednom izvest svog štenca na pišanje... I kaže T'Pol "Nemojte, kapetane, imat ćemo diplomatski incident, kvak kvak.."
"Ha, ha, T'Pol, ti pretjerjuješ, Porthos je bezopasan, bla bla..."

Suma sumarum - Archer osramotio sebe i cijelu ljudsku vrstu pred novom humanoidnom, potencijalno savezničkom, rasom, što se moglo izbjeć da se slušalo nekoga tko ima malo više iskustva... But nooooooo....



Dobro pitanje, koliko puta?


Ovo baš i nije neki thread, koja je tvoja poanta?

Archer je definitivno bolji od Picarda. Ali Janeway je bolja od obojice.

sam si rekao bobo....picard je drukciji jer se ponasa u skladu sa svojom funkcijom.Kapetan mora biti autoritet osoba pokraj koje nece drugi zabusavat i on je covijek i on ima probleme,ali ne iznosi to kao da je na placu.Al uredu ajde ipak se mora uzeti u obzir da je archer bio prije picarda i da nije dovoljno evoluirao da doje do picardove razine

A koja sitna podjebavanja... stvarno ne znam šta će ti to?

Picard i Archer su jednostavno karakterno drugačije osobe i naravno da im je zato način upravljanja toliko različit. I jedan i drugi imaju mane.
Recimo Picard je previše pasivan u dosta trenutaka i mnoge obveze jednostavno ostavlja Rikeru da ih obavlja umjesto njega, isto tako u kritičnim situacijama se je znao preblago i premlako postavit (bilo je mnogo slučajeva što s Ferengijima što s još bizarnijim i bezopasnijim rasama koje su se prijetili njemu i Enterpriseu D. A da ne pričam o sukobima s Romulancima u TNG-u.
A to si kapetan najmočnijeg broda Federacije u ono vrijeme nije smio dozvolit.
A Archer unatoč svim svojim manama je bio idealan kapetan za 22. st. koje je ipak bilo puno divlje i puno nesigurnije od 24. st.

Potpisujem, Archeru se ne može zamjeriti neiskustvo, jedino tvrdoglavost, ali i to je uspio prebroditi nakon nekog vremena.