pa kao sto sam rekao i kao sto si se slozio samnom.

kanon nastaje i razvija se upravo tako da se u epizodi X spomene nesto sto se do tada nije spominjalo, nesto sto u kanonu do tada nije postojalo.

kanon je sveobuhvatan i obuhvaca sve podatke iz svih serija istodobno. za njega je nebitno snima li se neka serija prije ili poslje neke druge serije.

tako DS9 moze opisovati događaje koji su se odigrali prije, recimo, TNGa i kako nigdje u TNGu nije receno nista o TerokNoru onda DS9 ima svako pravo vratiti se u proslost i prikazati nam kako je Terok Nor izgledao, kako su Kardasijanci zlostavljali Bajorance i slicno.

u tom primjeru imamo epizodi DS9a u kojoj se prikazuje nesto sto do tada nije postojalo u kanonu. događaji iz te epizode onda ulaze u kanon, a buduci da se nisu prije spominjali ne mogu proturijeciti nicemu sto je viđeno u TNGu, a kronoloski se odigralo kasnije.

dakle, za kanon je potpuno svejedno jesi li ti neki podatak u njega stavio sa epizodom TNGa ili DS9a (koji je snimljen nakon TNGa). u kanonu je jedino sto se zna kada se neki događaj zbio unutar star trek svemira (dakle mogli bi uvjetno reci njegov stardate)

T'Grel je čini se opet u svojem elementu
..ajde molim te ne pričaj gluposti...

po takvome i First Contact nije dio kanona

Zašto pričam gluposti? Zato jer govorim istinu? Hoćeš reći da ovo iznad što sam napisao gore nije istina?

Pa normalno jer si ENTovac. ENTovcima kanon apsolutno ništa ne znači.

Pa jest istina, i kakve sad to ima veze što nisu spominjali Archera...jaj slabi su ti tvoji argumenti..

a ništ nisi iskomentiro na moje ni First Contact po takvome ne spada u kanon

Ako jednom ENT-ovcu kanon ništ ne znači, ne mora to značit da i svima kanon ništa ne znači

Ni neću komentirat jer mi se izruguješ sa tim smajlićem ( ). Dok se uobzbiljiš onda možemo pričat.

Ja volim Trek od pete godine kad sam gledao TNG na Sky Oneu. To mi je do danas najdraža serija, i uvijek će mi bit.

Ali
- Kanon je relativan pojam
- Boli me [beeep] za kanon
- Kanonisti su podrumaši => podrumaši su ******
- ENT je star trek, "Nemesis" to potvrđuje (USS Archer)
- Ljudi koji tvrde da ENT nije trek su također podrumaši - podrumaši su ******
- Ljudi koji ne vole ENT, ne vole ENT i to je njihovo pravo
- Ljudi koji sude drugima jer ga vole, ili su dobivali premalo pažnje od roditelja, ili previše (to je TV serija, skockajte se više)

Hahahahahahahahaha, šta je sad, neznaš šta da odgovoriš pa izmišljuješ sad nešt
hahaha

Mr. bobo ima pravo. Meni treba samo poveznica s drugim serijalima, a ne neka ST Biblija... pa neću se sad opalit phaserom, ako nešto nije identično Geneovoj "svetoj viziji"

ma točno tako, ko da je Gene neznam šta...ok on jest izmislio ST ali po meni pravi ST počinje sa TNG-om
..važan mi je kanon, ali ko da ću upucat nekog rezisera ili koga ako negdje proturjece kanonu...ma da

Dobro, jesi ti normalan? Odakle pravo da govoriš o nama koji ne volimo ENT tako? Očito ne znaš šta znači da netko ima drugačije mišljenje od tvog. Nazivat nekoga debilima...

Moderatori?