Baš naprotiv, to je diskriminacija na osnovi spolnog opredjeljenja i kažnjiva je zakonom.

@RAI bila bi diskriminacija kad bi onaj koji tako misli, kako ti nemisliš, ima o političku i zakonodavnu moć da to provede.

Tekovine demokracije nisu samo izbor, crnih ili crvenih, one se tiču i našeg slobodnog izražavanja mišenja o svemu što nas okružuje pa tako i o homoseksualnosti.

Pozdrav
Saboraskog odbora 54

U zakonu je raspisano da je diskriminacija zbog spolnog opredjeljenja kažnjiva.
I oni koji je krše mogu završiti i u zatvoru. Ili platiti novčane kazne.

Što je i uredu, jer je takva diskriminacija, kao i svaka druga, krajnje primitivna.

Gle diskriminacija nije drugačije mišljenje. Ne razumijem kako ti to nije jasno?

Što se zakonodavstva tiče, danas je ovako sutra...??

Pozdrav

Ustavnog suda 2

@RAI Objasnio sam ti, površno, odakle dolazi stav o nečemu u čovijeka.
A sad ono "primitivci" ti spada u isti oni zakon na koji se pozivaš, nemoš vrijeđat ljude koji ne misle kao ti.

Ja ti nebih nikad rekao da si "primitivac" jer si za "momoseksualce".
Vidiš kako neke stvari mogu biti dvojbene. Ti kao dobra jer poštuješ homoseksualcea ja ne jer mi se baš i ne dopadaju, no u isto vrije mi govoriš da sam primitivac jer se ne slažem s tvojim mišljenje. Ne čini li ti se to oprečno?
Neobično za fin uljuđen svijet.

Pozdrav
Kulturne revolucije 66

@RAI Mišljenje nemože bit "primitivno", to je samo mišljenje i ništa drugo. Naravno ovisi iz koje skupine to psmatraš.

Da su Skinheadsi mislim da bi tvoje mišljenje njima bilo "primitivno" moje ne. To ti ovisi o grupi, nauku u porodici.. društvu... itd.

Vidiš da smo se razumjeli na kraju, koliko-toliko! Treba odvojiti mišljenje od postupaka, a to ljudi često stavljaju pod isti koš.

Pozdrav
Neistomišljenička 53

Znaš uvijek ti je definicija nečega stvar okruženja i vrlo je relativna, ovisi o zajednici u kojoj se krećemo.
Tako i pojam napredak, opet ti ovisi iz koje grupe ga promatraš.
Jednima je ono što ti misliš napredak drugima nije i to je tako i uvijek će biti.
Ponoviti ću ti iopet. Razmišljanja nemogu štetiti nikome, samo postupci.

Pozdrav

Orahove ljuske 1

Jedino što je tu prirodno jest pravo na različitost i različito mišljenje. Da toa nema nevjerujem da bi čovječanstvo igde doguralo, ni do špilje.

Pozdrav

GMO-svita 66

Ova RAI'TARA neshvaca demokraciju ,bit demokracije je da ljudi misle razlicito ti ih volis ,neku ljudi ne i to je to .
Sad druga stvar sto ljudi pricaju gluposti o njihov diskriminaciji u Evropi (gdje pridamo i mi ) i u Sad-u nisu diskrimirani ,a neka mi prava su veca nego kod obicnih ljudi npr . kod zaposljavanja
Ako mi nevjerujete uzmite zakonike ili cu ja stavit da cemo usporedivati malo .

E jel si dobro ?
Sta bi ti zabranila misljenja ,sta bi cipirala ljude .
Jasno mi je da neshvacas demokraciju ali ovakva odvala .

Ja sad razmisljam kako bi povjeso sve Hr. politicare i sta sad bi ja moro u zatvor zbog toga ????????

Zapravo, RAI'TARA ima pravo. Stvari poput "Židovsku pošast valja iskorijeniti" mnogo ljudi ima na pameti (na žalost, naravno), no imaju li oni (po tebi) pravo govoriti takve stvari na glas?

Sloboda govora ne smije biti (niti u RH jest) neograničena. Za javne izjave poput "Predsjedniku Mesiću treba yebat mater" možeš zaradit kaznenu prijavu, jer to spada u "vrijeđenje institucije predsjednika države" što je zakonom zabranjeno.

Slično tome, u RH nije dozvoljeno javno veličanje totalitarnih režima, niti je dozvoljen govor mržnje, u koji izjave tipa "Pedere u logore" apsolutno spadaju.

Pazi reko si za Zidove ,kod njih u domovini vecina ljudi misli Arapsku posast treba iskorijeni (na zalost )
Po meni nitko nebi trebo biti uhicenje zbog verbalnog delikta ma koliko to glupo zvucalo sta ta osoba prica .
Jel demokracija vise nije demokracija ako ti nekom uzmes pravo govara.
A ako pocnje ciprianje ljudi da im vide misli sta misli ,ja cu prvi uzet pusku i otic se borit protiv takvog rezima odnosno diktature !