samo u "jeate" verziji

Engleski ima masu latinizama... većinu... puno više nego hrvatski...

To je anglizam koliko je i američki izgovor latinskog jezika točan izgovor latinskog.

Pozornica ..Izapozornice ..Događaj , aj moran rec da ovaj backstage anglizam izgleda jednostavnije od kroatizma , prostor iza pozornice ili kako vec

Najbolja jezicna stvar su ikavica + Dalmatizmi

Dalmatizmi su iskrivljene talijanske riječi i zvuče kao da se nekome nije dalo naučiti pravu riječ pa je govori cijelo vrijeme iskrivljeno. Nešto poput male djece koja još nisu naučila pravilno govoriti.

Da samo znas koliko si u krivu

Vise iskrivljenih venetskih rici ima na kvarneru i istri nego u dalmaciji ..prvo zato jer u dalmaciji a posebno u dubrovniku je postoja cili jedan danas izumrli romanski jezik zvan "dalmatinski jezik" a plus toga pola nepoznatih rici su arhaizmi i zastarjelice cak iz predromanskih razdoblja a neke iz staroslavenskih

Di u talijanskom postoji izraz "šarkasto-pirgast" ili "beštima"

Talijani nit imaju ikavicu nit staroslavenske rici


Inace engleski ima 40% rici latinskog porijekla

Odakle ti podatak o staroromanskome? Nisam nikad čula za to?

Još bi samo nedostajalo da talijanski ima i hrvatsku gramatiku.

Nema

Kako je rimsko carstvo drzalo pola europe onda se i utjecaj latinskog rasirija po kontinentu a dalmatinski jezik je nestala karika između jedinog veceg istocno-romanskog jezika (rumunjskog) i zapadnoromanskih jezik

http://en.wikipedia.org/wiki/Dalmatian_language

Imas u istri naprimjer jos bar dva autohtona romanska jezika koja nisu talijanski nego posebni jezici a kod naprimjer dalmatinske cakavice se poveza uticaj staroslavenskog i latinskog iz dalmacije pa dobijes taj dalmatinski dijalekt ili dijalekte koje sad imamo a naprimjer kod francuskog imas dosta uticaja keltskih govora jer su prije gali/kelti zivili na podrucju francuske

http://en.wikipedia.org/wiki/Istriot_language

http://en.wikipedia.org/wiki/Istro-Romanian_language

http://en.wikipedia.org/wiki/Illyrian_language

Erm... captain, to upravo objašnjava zašto dalmatinski ima riječi koje zvuče kao iskrivljen talijanski. A s obzirom da talijanski, rumunjski, francuski, španjolski i latinski jesu romanski jezici, ta tvrdnja stoji.

Onda zar su spanjolski ,francuski i portugalski u biti talijanski ?

Portugalski i Spanjolski su postali takvi kakvi su postali zbog jezika ljudi koji su tamo zivili prije rimskog osvajanja ,francuski je posta takav kakav je zbog galskih plemena koja su zivili tamo prije dolaska rimljana i misanja jezika a hrvatska cakavica i jezik u dalmaciji opcenito je posta takav kakav je zbog ljudi koji su zivili prije rimljanja a onda zbog rimljana i na kraju zbog staroslavenskog i hrvatskog jezika ..nije to ko da dica govore krivo.. nego zato jer su okolnosti i ljudi stvorile jezik ..nije to krivo nit pravo ..jednostavno je tako

Uostalom ko da kod talijana nije ista stvar ..sumljan da narjecja na siciliji i u lombardiji zvuce isto i imaju iste rici ko sluzbeni talijanski ..koji je zapravo toskansko narijecje

Tvrdnja ti stoji ova zadnja ali ne ona prva (rumunjski je poluslavenski)

1. I find your lack of logic disturbing.
2. Romanski jezici po definiciji su nastali miješanjem latinskog s jezicima osvojenih plemena, ovisno o područjima na kojima se nalaze.
3. Gramatika govori o pravilima; padeže, rečenice, morfeme, lekseme, i slično. Dijalekti su samo jedan dio tog područja.
4. Prije nego izneseš tvrdnju da je rumunjski poluslavenski, popričaj s kojom Rumunjkom, pročitaj koji tekst i onda donesi zaključke.

Rumunjski jezik ima dosta slavizama (soba, vreme, prijeten, rana, veverica...), ali zašto je zbog toga poluslavenski? Je li u kakvoj podjeli nazvan poluslavenskim ili to kažeš zbog ovakvih i sličnih riječi?
Inače, što se tiče dalmatinske čakavice, dakako da se radi o miješanim latinskim, slavenskim i predrimskim utjecajima, ali zar blizina Italije u kojoj se već govori talijanskim jezikom, mletačka vlast i kulturni utjecaj, osobito u renesansi, nisu utjecali na narječje?
Doduše, tu je teško razgraničiti ono što je ostalo od latinskog jezika i ono što je došlo iz talijanskog (Primjer: ,,Koja je ura?"), barem meni. Profesor Uvoda u indoeuropsku lingvistiku pričao nam je kako, znaš li određena pravila, možeš povezati riječi za koje nikad ne bi rekao da imaju išta zajedničko, a isto tako ustanoviti da slične riječi nemaju lingvističke veze et cetera.

Znaci onda nemos rec za svaki romanski jezik da je talijanski ..nit sta mos rec za svaki slavenski da je npr bugarski a prvi pisani slavenski jezik je crkvenoslavenski i nasta je u bugarskoj

Jesu dijalekti ..ali imas i dijalektalni kontinu-um koji se ponekad kriza u smislu da se dijalektalni kontinu-um slavenskih jezika susrece s romanskim u nekin krajevima

Za rumunjski govorin figurativno ..normalno da je romanski jezik ali od svih romanskih jezika ima najvise slavenskog u sebi
http://en.wikipedia.org/wiki/Slavic_sup ... n_Romanian




Tockice nisan reka da nemaju veze ali venetski nije osnova za sluzbeni talijanski jezik ..za njega je osnova narjecje iz toscane , meni je neozbiljno ocijenjivanje da je dalmatinski u biti nekakva hrvatska verzija talijaniziranog jezika jer nije ..ima u njemu i turcizama i germanizama i staroslavizama i svega ka sta si i ti rekla ..plus talijani nemaju ikavicu a ona zapravo određuje podosta zvuk jezika i naglasak ..podosta toga , a i ta cakavica je skoro prastari jezik iz kojeg se bas moze izvuc kakav je bija jezik i slavena i romanskih naroda iz ovog podrucja od prije vise stotina godina

Ma ja nipošto nisam tvrdila da je dalmatinski govor hrvatska verzija talijanskog jezika! Uostalom, teško mi je zamisliti da talijanski jezik ima hrvatsku verziju ili obrnuto, ipak je jedan romanski, a drugi slavenski jezik. Samo sam rekla da je talijanski jezik svakako imao utjecaja na njegov razvoj i nakon odvajanja od vulgarnoga latinskog jezika, jer je bio službeni jezik i jezik kulture, odnosno pitala sam te slažeš li se s time.
Dapače, čakavsko narječje mi se čini najoriginalnijim jer bih rekla da ga je najteže zamijeniti za koji drugi jezik. (Zanemarite, sljedeći tjedan pišem Uvod u indoeuropsku lingvistiku. )