Inače da nadodam, govor mržnje se tolerira u serijama i filmovima ako je dio priče.
Isto kao što se u filmu može netko ubiti ili nadrogirati, to nije stvarnost već fikcija. Ali ako serija proziva gledatelje da podržu neki oblik mržnje, onda se radi o kažnjivom djelu.

A sad što se tiče Amerike i njihove kulture to je definitivno slučaj za sebe.
Definitivno nisam vidio veću zemlju apsurda i licemjernosti.
Američka kultura koja je agresivna koja potiče rastrošnost, nasilje... a pak s druge strane vidimo Amerikance po raznim Oprah i sličnim show-ovima... gdje su svi toleranti, osječajni, ubermoralni... nešto tipa ljudi u Star Treku.
Onda da ne govorimo o tom njihovom apsurdom pravosuđu... gdje osoba koja se opekla na vruču kavu dobiva 5 milijuna dolara... zato jer nigdje na etiketi nije pisalo da je kava vruča i da može opeči kožu...
Mislim tamo se definitivno ne zna tko je lud... tko zbunjen... a tko normalan.

Ameri su tek prije nekoliko godina iz zakona nekih država izbacili stavke o robovlasništvu

A što se mene tiče - slažem se s izjavom da je sloboda pojedinca treba biti apsolutna dokle god ne ugrožava druge ljude.

Hmm..pa to i je u večini zemaja tako, i u Afganistanu, Pakistanu, Iranu.... USA, Kubi, Kini.... Problem je samo u jednome, kako definirati i tko definira to što "ugrožava druge".

Tu nastaje čitava zbrka koju poznamo kroz stoljeća, tisućljeća ljudske civilizacije i koja se neće samo tako lako rasplest ako se ikad i rasplete (što nevjerujem).

Temeljni "upravljač" odlukama što i kako jesu instikti našeg bića, presdrasude, religije, običajna prava, nasljedana prava, razno razne tradicije i sl.

Pozdrav
Ulica slobode WTC_11/9

Prekrasno. Dakle, kad mi dođe želja za iživljavanjem i ispucavanjem frustracija, slobodno mogu doći do tebe i u ranu zoru palicom razvaliti tvoj auto. To je ionako komad lima i zadovoljit će moju apsolutnu slobodu. U to vrijeme neće na ulici biti nikoga, a ti ćeš duboko spavati, pa će sve biti u savršenom redu jer ću zadovoljiti kriterij da ne ugrožavam druge ljude.
Može?

Time što bi razbijao nečiji auto bi ugrožavao slobodu drugoga
Više sloboda
Ne bi ugrožavao nikoga da recimo svoj auto ritualno iništiš na nekom usamljenom mjestu

I da, kako je buco rekao, teško je sve to definirati, s time se slažem

Koju? Tvoju slobodu posjedovanja sigurno ne jer ti ja tim činom ne branim da si kasnije popraviš auto i kupiš drugi.
Možda jedino kršim tvoju slobodu da imaš miran san, no to ti mogu napraviti i ptičice koje u zoru pjevaju pod prozorom.
Što se tiče ovoga o mom autu, to stoji i to je sasvim legalna stvar.

@Ternek odlično opisano!
@CVI Apsolutna sloboda je nemoguća, jer nismo svi istii nemamo svi iste želje i htijenja.

Pozdrav
Sing-Singova 33

Naravno da je nemoguća, zato ide samo dotle dok ne ugrožava (na više različitih načina) druge ljude.... dakle nema apsolutne slobode

Npr.
Glede naziva ovog topica - sloboda govora što se mene tiče ide sve dok ne postaje govor mržnje ili nešto slično.

Ili ako se netko drogira - neka se uništava što se mene tiče, ali "popularizira" drogu mladima - neka ide u zatvor. Makar, ja bih "da sam na vlasti" ukinuo kažnjavanje za posjedovanje droge za privatnu uporabu

Slobodanja kretanja isto - vozi se gdje god hoćeš dok ne gaziš ljude i ne izazivaš nesreće .... i sl...

Gle , kako rekoh uvijek je to pitanje onoga koji postavlja uvijete, što je to govor mržnje, kad on počinje , s čim on počinje... itd..
Nemožemo naše stavove nametat drugima i pričat o slobodi govora ili već čega, jer to onda više nije sloboda za onog drugog, jel tako?

Pozdrav
Ustajte vi Zemaljsko roblje vi....

Svijet je sam po sebi tako nesavršen i kontridiktoran, slažem se da što je za jednog sloboda govora, za drugog je to govor mržnje, i nikada neće svi biti zadovoljni.
No to ne znaći da se ne treba truditi da barem velikoj večini bude bolje

Točno tako! Tu i je taj problem ili... sreća.

Pozdrav
Savršenstva bez mane 3

Skroz je jasno što ugrožava ljude.

Meni nije, pojasni mi.

Pozdrav
Tupastog 55