Bivša država je bila federacija od šest država i dvije autonomne pokrajine, u kojoj je živjelo gotovo 24 milijuna stanovnika. Time je, ako se ne varam, spadala među deset najvećih europskih zemalja. Plus, najvažnije od svega, zapadu je bila potrebna jer je jedino ona SSSR-u stajala na putu ka potpunoj kontroli nad istočnom Europom.

U to. Ajmo malo o Jugoslaviji.

Btw. glaso bi u ovoj anketi, al neću jer nema tog odgovora.
Nisam još odlučio/la/lo.

U biti, odlučio/la/lo sam, al samo napominjem da fali takav odgovor. U anketi.

@Miki, mislio sam za zadnje dodati i "nisam odlučio/ ne znam/" i sl, al sam zaboravio. Ako želiš mogu to dodati pod 3. opciju...

AjmOOOO

Što god mislili o Jugoslaviji u političkom smislu (i slobodno nastavite samo misliti jer ne želimo političke rasprave!!!) u ekonomskom smislu Juga je bila moćna država koja je dobro štitila prava radnika.

Nije bilo tajkunizacije (tada su se ljudi ljutili što su neki zarađivali i do 20 puta više od onih najmanje plaćenih, a danas je izgleda normalno da netko zarađuje i 1000 puta više!).

Danas kad netko uzima kredit strepi nad povećanjem rata, rastom tečaja deviza, dobivanja otkaza i sl, dok je nekada zbog inflacije kredit bio veoma lako otplaćen - rate su bivale sve manje a ne sve veće)

Zakoni su se radili da prvenstveno zaštite radnike a ne krupni kapital (ako ga je uopće i bilo), banke su bile u službi građana, postojala je socijalna pravda, a socijalna stratifikacija se je puno manje osjećala, skoro pa je nije ni bilo. Zbog toga nije bilo niti puno kriminala, pljački, nije bilo ni puno zločina počinjenih na temelju nacionalističkih, rasnih i sličnih motiva, a Svijet je često komentirao da će takva vrsta gospodarstva nakon što još malo napreduje, biti temelj za taljenje istoka i zapada u novi sistem koji je najsličniji tome što smo mi imali.

Sve se to postiglo gotovo bez zaduživanja. Cijela Juga se je u 45 godina zadužila manje nego Hrvatska u ovih 4.5 godina

Tada je i u stvarnosti vrijedio slogan "radnik prije kapitala"

Ne bi me čudilo da me sad neki bogirvat prozove komunjarom zato što navodim pozitivne strane negdašnjeg gospodarstva

Bilo je itekako

Sustav koji sam sebe nije moga uzdrzavat ..sto radnika za jedan te isti posa , manjak robe i ziveznih namirnica u nekin momentima "ono par i nepar voznje" ..nedostatak struje ..asfaltiranih cesta ..i kanalizacije u vecini sela pa i u nekin gradovima , poneka mista nisu imala nit vodovod ...stvarno napredno

Kakve ovo ima veze sa tekstom koji si citirao?

Eo glaso sam da ću glasat ZA. Al opcija 'nisam odlučio' fakat fali.
Od malih nogu nas uče u povijesnim udžbenicima kak je Hrvatska dio Europe. Kulturno, vjerski, civilizacijski, ovak, onak.

Je, dio je Europe, ne samo kao kontinenta nego i kako si sam napisao; i kulturno i vjerski i civilizacijski... ali ne mora biti dio Europske Unije ako je dio Europe. Europa i EU nisu jedno te isto.

Točno. Al financijski će biti olakšan tranzit kapitala kroz granice, a valjda će i birokracija do onda funkcionirat do te mjere da neće svaki drugi inozemni investitor okrenut leđa čim mora čekati godinu dana dozvole. Jesmo na istom kontinentu, al nismo Švicarska, Norveška, Island, Lihtenštajn, San Marino i Andora sa basnoslovnim BDPom da nas boli kita. EU nam treba i točka.

Bit će problema u početku, i to velikih. Već i sad su ti problemi vidljivi. Poljoprivrednici moraju prestati to biti osim ako se ne misle baviti uzgojem jedne kulture i to na veliko. I to još uz nabavku skupe mehanizacije, te uz ovakve i onakve zgrade, dozvole i odlagališta. Cijene će isto nesumnjivo krenuti gore. Još ak uvedemo Euro (ako preživi), onda pogotovo. I još sto problema kaaznam, ne da mi se sad tipkat, pol 1 u noći.

Uglavnom, bit će težak prijelaz koji je sada u tijeku, ali to smatram jednim prelaskom u 'višu brzinu' umjesto dosadašnjeg tapkanja na mjestu sa povremenim korakom naprijed.

Samo ono " bilo je itekako" ima veze sa citiranim textom ...ovo ostalo se nadovezuje na tezu u jugoslaviji ko ekonomskoj sili

Uostalom mislin da bi sad detaljnije rasprave o tome di i zasto su postojali ovakvi zlocini ,bile konptraproduktivne ..posebno jer ja mislin da ih je sustav u tadasnjoj drzavi najvise i sam cinija ,a onda se samo dobiva privid da toga nema..cini li zlocin sustav ili niz pojedinaca je isto ..jer mozda pljacki nije bilo ..ali drzava je poprilicno opljackala sve zemljoposjednike ..mozda ubojstava nije bilo ..ali drzava je itekako ubijala politicke protivnike ..mozda nasilja nije bilo , ali drzava je placala nekog da se izivljava nad zatvorenicima na golom otoku, nisu ljudi lemali zatvorenike besplatno ..mozda nacionalne mrznje koja je vidljiva nije bilo ..ali drzava se pobrinila da se svi koji pokazuju nekakvu nacionalnu ideologiju kazne ..mozda si bija siguran od sitnog kriminalca ali nisi od drzave

I vec sad zalazinn u neproduktivnu temu ..jer jugoslavija je prosla a ove rasprave i tvrdnje oko iste ..uvik vuku niz potvrda i negacija ..skoro svakog upisa , jer je ovo valjda ona jedna ..tabu tema hrvatskog drustva

Pitat ću samo jednu stvar: A šta ako nam, ako uđemo u EU, bude lošije nego danas? Šta ćemo onda? Hoćemo li onda tražiti načine da izađemo iz Unije?
Naši političari se ponašaju tako kao da EU nema alternativu. Nemaju plan B ako referendum ne uspije. Jer, očito, misle i uvjereni su da će građani glasat ZA ulazak. A šta ako ne budu?

Referendum ne može ne uspijet. Može samo ne uspijet iz prve.

Euro će preživjeti na ovaj ili onaj način. Europske sile znaju kakav bi to bio sramotni udarac za Uniju. Zapravo, to bi označilo i početak raspada...Velike europske zemlje znaju da ne mogu same konkurirati na svjetskom tržištu pa će držati euro na životu svim silama.

Ma zašto ne bi mogao? Ako prvi put ne uspije, pa onda opet idući ne uspije. Što bi to govorilo vlasti? Da nisu napravili dobru stvar.

Da nisu dobro vodili propagandu.

Propagandu? A dobro, to je isto važan dio ali mislim da nije presudan. Znamo kako je jedan šef propagande govorio, čini mi se ovako: Kad dovoljno dugo ponavljate jednu laž, ona će na kraju postati istinom.