haha, u potpunosti podržavam ovu ideju

Ja sam mislila da su one snimke izraza gađenja iz serije Lie to me totalno iskarikirane... sad vidim da nisu. I uopće me ne čudi da takav izraz lica može izazvati jedan političar....

Ajme, pitaj Boga što je Josipoviću stvarno bilo u glavi...

Drži mi vodu ono što si spomenuo za Jacu.

Kolegica Mimi je relativno dobro opisala fotku.

A kad smo već kod analiza, kako bi protumačili ovu fotku:

Orgazam? Bad hair day? Nešto treće?

Muškarac kratke kose želi baciti u smeće nešto za što je muškarac duge kose izrazito emotivno vezan?

Zašto si to spomenuo, odmah me srce stislo...

Šteta što je Human Target otkazan... za razliku od Lie to me, tu je bar bilo zgodnih glumaca... Vjerujem da je to zato što se nisu dovoljno skidali...


A što se tiče Anta, i gdina do njega, vidljivo je da su subjekti malo popili. Da se zaključiti da Ant zaskače pijane ljude odostraga.

Jel itko pogledao ovo do kraja?

Ja sam odgledao prve 3 epizode i dosta je zabavno. Jedino mi je smiješno čitati po forumima kako se ljudi zanose s tim i pokušavaju ono što rade ovi u seriji.

Da je moguća takva razina čitanja ljudi, to bi se već odavno raširilo i postojalo bi na tisuće stručnjaka. Da ne govorim kakav bi utjecaj imalo na djelovanje policije.

Da samo jedan čovjek zna tako čitati ljude, tj. da ima eksluzivno pravo na tu vještinu, bio bi praktički nedodirljiv, svemoćan.

jep, ja sam...i bila sam jako tužna što se više ne snima dalje

I ja sam odgledao do kraja. Nisam primjetio da se kvaliteta srozala, možda je samo malo drugačija u 2. i 3. sezoni. U 2. ima pomalo smiješne vizualne efekte, a kasnije malo više počne vući na dramu, epizode o pojedinim likovima i sl. Ako ti se početak svidio, vjerojatno će ti i ostatak biti okej.

Je, moguće je isto kao što i u CSI uspiju od nekoliko zamrljanih piksela neku sliku povećati u HD kvalitetu i tako otkriju broj tablice ili neki detalj s kojim riješe slučaj, ili koliko realno James Bond filmovi prikazuju živote tajnih agenata. tj. bazirano je na realnosti ali je kao što to i biva u u fikciji, sve skupa je prenaglašeno i pojednostavljeno.

Što se tiče djelovanja policije, nedavno sam dovršio "What every body is saying", koju je napisao bivši agent FBI-a Joe Navarro koji se upravo time bavio. Potvrdio je da policija (barem FBI u SADu, a vjerujem slično i drugdje) sve više koristi takve metode, i vrlo je moguće da im je i on (uz naravno Ekmana) poslužio kao inspiracija za seriju. U toj knjizi autor naglašava da je prijevaru, laž, veoma teško otkriti zbog samog načina djelovanja limbičkog sistema. Ono što bi neki autor poput Alana Peasea proglasio pod čisto laganje, u praksi može značiti hrpu toga. Npr. nervoza kod onoga koga se ispituje ima iste pokazatelje koji bi se mogli pripisati prevari. Također svatko reagira drugačije, pa se tako treba provesti dosta vremena da se prokuži uobičajeni obrazac ponašanja nekog pojedinca, da bi se onda na temelju promjene ponašanja kod postavljanja određenih pitanja moglo početi nalaziti znakove prevare i traženja skupine signala koji će to potvrditi. To bi bilo ono što Lightman naziva "establishing baseline" i što on eto izvede u nekoliko sekundi

Uglavnom, emocionalno stanje se uz dobru koncentraciju može relativno lako prokužiti, no saznati što se iza toga točno krije traži jako puno truda, praćenja detalja i stvaranja kompletne slike... pa na osnovi dostupnih informacija smatram da to, čak i ako se posjeduje specijalni dar, nije baš onako jednostavno kao što je prikazano u seriji...