Ti ne znaš jesam li ja kompetentan ili nisam. Ti to jednostavno ne možeš znat. Dovoljno sam ja prostudirao šta trebam prostudirat.


Uh, to su jako bitne vrste... Pa naravno da su bitne jer su osnivači UFP-a.


Pa normalno da ne .... To je osnovna tvrdnja ENTovaca da GR ne treba slušat. A zašto? Zato jer nije napravio im, sveti ENT.
...hm...tvoj izbor...


Normalno da nije. Ko se pametan ide igrat s temporalnim zavrzlamama? Nitko pametan, samo kreteni.


Da, volim prošlost ali to se ne može uspoređivati s ENTom. Jer ENT nije dio Trek povijesti.
I nek ti bude i dalje nepojmljivo.



Konačno da si priznao.


Pa se razme da ide prvo Archer... pa onda duuuugo nitko, pa tek onda Pike i Kirk. Jer naravski, jedan kauboj Archer (Strela (jakog li mi imena ) je vrlo važan faktor za UFP i općenito taj neki kvaziTrek svijet.





Kako molim? 1151?? A šta se tad dogodilo?


A kako ti znaš šta nije namjeravao napravit?
Šta to znač "nonstatacija"? To mora da je neka nova ENTovska riječ...


Jer su shvatili da je to neka zmrljotina, a ne pravi Trek.



A TRE je???


Pitaj dr.sc-a. A da si bio na Konu, pitali bi ga za taj vremenski paradoks.

Alternativni ST kanonski pravac.



Aha, misli ti to i dalje.
A zbog čega se radi nešto novo i kao, što bi trebalo bit zanimljivo? Zbog love i zarade. Danas se sve radi zbog zarade.



Je, je, očito je... kak ne... Jel pisalo da je to Star Trek? Nije. E, pa onda... Lako tako reći da je bilo očito.
Očito je da je moja baba igrala nogomet u prvoj HNL, ali nije to nigdje zapisano. Al očito je da je igrala...

Da, da.... ne prepoznaju svi ST. Nisam ga u ENTu prepoznao.


U, zamisli kakav su faktor ti scenaristi... Vrlo važan u Trek svijetu...
A ja kao moram prihvatit da je ENT Trek jer to kažu nj scenaristi i neki tamo Boboslav... da, baš...

Ti da imalo znaš povijest, ENT "stručnjače", znao bi da to ni najbolji povjesničari ne znaju, pa tako ni ja.
Ne zna se koliko je toga iz Knjižnice spašeno, a koliko je uništeno. I ne samo izgoreno jer nije samo požar uništio Veliku Knjižnicu.


Prošlo je dosta vremena od snimanja ENT-a i mogao se napravi neki dodatak toj enciklopediji. Ali, ne znam iz kojeg razloga, nije.



Ne generaliziraj. Nisu SVI.
Pa naravno da su argumenti neutemeljeni jer ste vi zadrti do kraja u tezi da je ENT Trek.
Ni ne želite razmišljati drugačije. Zapravo, ne želite ni pokušati razmišljati drugačije. Ne znam zašto?

Zašto vam je toliko bitno da ENT bude Trek... zašto? Zašto je to mjerilo Treka za vas ENTovce bitno? Molim objašnjenje.


A nego zbog čeg drugog?


E, pa to je jedan od razloga zašto sam se učlanio u udrugu jer sam to želio promijenit. I promijenio sam. Više se ENT u udruzi ne gleda.
Jer čim sam vidio da je malo-malo prikazivanje ENT epizoda, rekao sam si: učlanit ću se u udrugu i pokušati ispraviti tu nepravdu. Neka se gledaju Trek epizode, a ne ENT epizode.


Gle, prestani mi govorit da nisam pogledao ENT. Jer ti to ne znaš i ne možeš znat.

Mr.bobo je napisao/la:

24. Kanon su neki okviri prema kojima bi trek trebao ići... istina da je Ent izašao iz tih okvira...

E, evo ga... "...Ent je izašao iz tih okvira" - znači da je izišao iz okvira kanona. Jel tako?
Evo ga, to je tvoje prizanje da ENT nije Trek. Dakle, nije kanon.

Ostvario sam svoj cilj i sad idem si popit još vina!


Da, u tvojoj bujnoj mašti...


a zašto su Riker i Deanna išli na Archerov Enterprise u zadnjoj epizodi a ne na Kirkov Enterprise ... ako je tako?? Dakle tako je na neki način kroz TNG likove potvrđena radnja koja se odvijala 100 godina prije Kirka s Archerom i NX-om... :p

Evo, dva suprotstavljena citata: u prvom kudiš Rikera i Troi, a u drugom ih hvališ. Nisi li nelogičan??




Evo, priznaješ daj vremenski paradoks o kojem ja cijelo vrijeme govorim.


Mogu ja "fantazirat" kolko god hoću, di hoću i u bilo koje vrijeme. Ti ćeš mi zabranit? Ajde, bježi molim te...


Eto, opet priznaješ taj vremenski paradoks.


Opet ti kažeš, dečec, nemoj pričat o onome šta ne znaš. Dakle, ne možeš znat jesam li ili nisam pogledao ENT.


Hoćeš reć da sam lud, poremećen, blesav i šta ja znam kojekakav što tvrdim da ENT nije Trek.
Naravno da nisam. Sasim normalno funkcioniram.



Ne, ne mislim na ENTovce nego na prave, "stare" trekere. ENTovci su ENTovci, a trekeri su trekeri. Postoji jasna podjela.


Likovi i tipusi ste vi koji uporno tvrdite nešto što nije i nikad neće bit.


Joj, rođo, zaboli me i za SFC, Trek BBS ili bilo koji forum koji krši pravo na drugačije mišljenje. A pogotovo me zaboli za njihovo bananje i igranje moderatorskih igrica. Sretno im bilo!

Drugo mi se ne da komentirati, jer ne vidim nikakvog smisla... ali što se gore quoteanog tiče - to naprosto nije istina

Ent se gleda isto kao i druge ST serije. Između ostalog, Mislav je prije nekoliko tjedana pripremio prikazivanje "Carpenter street"-a i kviz o toj epizodi...
Ako bi se vadili zaključci na temelju kvantitete gledanja serija u udruzi, ispalo bi da u stvari TNG nije trek jer ga u zadnje vrijeme najmanje prikazujemo

Samo malen ispravak.
Nije Mislav organizirao kviz s nastavkom "Carpenter street" već ja i Danijel.
A šta se tiče T'Grela i njegove borbe protv svega što u sebi nosi naziv ENT to nije vrijedno komentara... tako da se neću ni obazirati.

Joj da. Mislav je organizirao gledanje TOS epizode, a vi gledanje ENT epizode. Ispričavam se.

No bilo kako bilo, i dalje ne stoji Tgrelova da se u udruzi ne gleda i ne priznaje Ent. Gleda se svih pet ST serija.

Gledao se ENT prije mog dolaska. Sada ne. Barem ne toliko kao prije "moje ere" u udruzi.

Meni STVARNO nije jasno od kuda si izvukao tu konstataciju.

Okej, ENT se je više gledao dok se je snimao, pa smo voljeli gledati nove nastavke u udruzi.
A sada s obzirom koliko ga često gledamo, moglo bi se pričati i o tome da ga se možda i favorizira
Recimo, zadnje gledanje epizode je bilo Ent: "Canamar"

BTW, Tgrel, na otprilike koliko sastanaka udruge si ti bio u zadnjih godinu dana?

A koga ti, Cviček, braniš? Čiji si ti fiškal da toliko braniš tezu kako se ENT gleda u udruzi? Kao da ne bi neki novo-pridošli ENTovci mislili kako mi ne podnosimo ENT. Mi podnosimo ENT, daleko od toga. Zapravo, ja podnosim ENT kao SF seriju.


A zašto je to bitno? Mene nema često u udruzi, ali joj pomažem na drugačije načine. Zar moram biti u klubu na sastanku svaki četvrtak i nedjelju da bi se dokazao kao član naše udruge? Naravno da ne. Može se i drugačije djelovati na dobrobiti udruge.

Ajme

Nisam ničiji fiškal, samo demantiram navode koji su po meni apsolutno netočni (da se Ent ne gleda u udruzi i sl)
Može li primjer kako?
(osim očitog tj. 1-2 predavanja godišnje )

Ajme meni koji si ti egoist.
Kaj stvarno misliš da je tvoja pojava toliko utjecala na mišljenja ljudi u udruzi dali će im se sviđat ENT ili ne?

Ne radim ja samo predavanja. Zapisničar sam, dajem savjete o službenoj dokumentaciji udruge, o vođenju udruge, službeno prema Gradu...
i još dosta toga. Samo ne moram bit u udruzi da bi djelovao.


Ne, nije moja pojava utjecala na mišljenja ljudi nego je moj angažman protiv ENT-a utjecao na raspoloženje i učestalost gledanja spomenutog serijala.

Ne znam kako da ti kažem, ali onda očito tvoj angažman nije bio dovoljno dobar, ili tvoje riječi nisu imali tako jakog odjeka, jer događaji u udruzi pokazuju suprotno.

Kako onda komentiraš činjenicu da se Ent u udruzi gleda sve više i više?!

Nemojte vas dvojica mene provocirat. Sad u 5.mj. imat ću više slobodnog vremena, pa ću odgledat cjelovit ENT i zapisivat sve nelogičnosti, kršenja kanon i možebitne elemente Treka u ENT-u. Pa da vidim ko će me više provocirat za ENT.

T'Grel, živim za taj dan