Frend mi je dao link na ovo:
http://val.hr/php/index.php?option=com_ ... &Itemid=53

Stvarnost.

Ukrtako, molekula vode se sastoji od vodika i kisika. Kad se razdvoje atomi i oksidiraju oslobađa se enegrija 2.5 puta veća od one moguće sa benzinom. Nusprodukt je vodena para. Problem naravno predstavlja ekonomično i jednostavno razdijeliti molekulu vode.

Tip koji je istraživao i tvrdio da je efektivno riješio cijepanje molekule vode je umro 1998, Stanley Meyer. Vežu se razni misteriji uz njegovu smrt. A ni ne treba bit prevelik genij da se shvati tko sve ne bi želio pojavljivanje auta na vodu.

Čitao sam nedavno da neki tip u Njemačkoj je prijavio neke patente i tvrdi da je smiješno koliko je jednostavno, ne mogu se sjetit imena.

Ne smijem se predtavit, sramežliv sam.

pa ocito je... ekolozi
zamisli da imamo auto na vodu... svi bi htjeli auto za kojeg ne moras placati benzin, nakuplo bi se smeca od tolikih automobila (jer "pristojno" se potrosi materijala tokom izgradnje istog), doslo bi do prometne zagusenosti i moralo bi se raditi hrpu novih cesta i unistiti usput hrpu prirode.
ekolozi su sebicna djubrad

Problem je izgleda jos uvik isti ka i kod fuziong experimentalnog reaktora .. vise treba ulozit energije nego ca se dobije... a dal je tko "rijesio efikasno cijepnaje mole H2O "... more bit a more i nebit....izgleda ovo drugo.!

Nisu poznati sustavi "cijepanja" "neefikasni" vec treba energije da bi rasturio sile koje drze molekul vode na okupu a ta sila je otprilike konstanta e sad....
Posto taj problem zaokuplja kemicare [ fizika tad ni postojala] vec stoljecima .., i prije su ljudi nesto kuzili , problem se bas ni maka prakticki s mjesta ... promijenile su se metode al je utrosak energije za "razdvajanje" osta isti otprilike tj...ulaz i/ izlaz == koma ! nista vrijedno spomena !

To ne znaci da se mozda jednog suncanog dana , jeli , stvarno ne nadje prag , metoda , da se sila koja veze atome H i O u molekulu malo "oslabi" i tako dobije bar pozitivna nula .....a mozda i mali +ic ka i kod fuzione rekcije ....samo bez defekta mase vec s "defektom sile"..tak bi ispalo..da ne uvlacimo E=mc2...s tim bi opet dobili defekt mase i tak u krug...! ..

Za sad je jedini efikasni "auto " na vodu barka ,skela ,slep.......!.

Pozdrav

H2O-bombe 11

Pa ukoliko treba uložit više energije nego što se dobije to doslovno znači da je mehanizam neefikasan.

Meyer je tvrdio da je riješio problem, i čak je predstavio auto koji radi na vodu. Uostalom, google is your friend.

@MC "...Pa ukoliko treba uložit više energije nego što se dobije to doslovno znači da je mehanizam neefikasan."

hmmm.. zar ti ne zvuci poznato.... na "perpetum mobile" ..!?...i danas ljudi neki vijeruju da je on moguc......
Energija se ne stvara ni iz cega niti se more u nista pretvorit ....ako se drzis te natuknice onda ... neznam bas za to o "efikasnim cijepanjima molekula vode" jer molekulu vode drze iste sile na okupu vec milijunima godina ... dal smo mi neke prirodne zakone malo "krivo razumili" ..neznam , al po ovim sadasnjim ... to je tako..!

A internet uradke , ma jucer si gleda , ako si , Kresinu emisiju i covik ti lipo kaze ... ima svega i svacega i sad bi ja triba labaratorij za analizu svega ca pise po netu.. !?
Apriori san skeptik ...kad su tako osjetljive stvari u pitanju ......sto ne znaci da mislin da je nemoguce ..ali .. mislim da ce se tad morat mijenjat neki osnovni postulati u kemiji .....

Da mi skratimo... di si ti vidija taj auto na vodu....s "novon tehnologijom cijepanja H2O" !? ..uzivo naravno....ili neki tvoj znanac od povjerenja ..?
Pusti se ti interneta tamo je sve moguce....

Pozdrav

Alkemicareva 1

Ne zvuči mi na perpetuum mobile.

Šta se tiče ostatka posta, nit' sam znanstvnik nit' izumitelj, nadam se jednog dana barem akademski građanin. Međutim, ovaj stav me podjeća na nešto što sam vidio u dokumentarcu o Tesli koji datira negdje par godina unazad, u dokumentarcu tip, znanstvenik, kategorički tvrdi da je prijenos veće količine (iznad par W) električne energije nemoguć, a eto onaj Hrvat, sa timom ljudi, na MIT-u napajao bežično žarulju od 60W ove godine, što je već vrlo pristojno.

Ono što želim reći je da kad se radi o ovako rubnim stvarima ne treba se previše uzdat u čvrsto ustrojene znanstvene konvencije.

Ja vjerujem da je auto na vodu stvarnost, ubrzo.

EDIT: Predzadnja rečenica ispala kako nisam želio da ispadne, al' sad nema smisla mijenjat.

Ako sam dobro procitao clanak ljudi u Australiji se vec voze na ovo:

Kak smo mi Europljani, Japanci, ameri i ostali "kinezi" zaostali.......nemogu virovat ... ! ..u odnosu na Australce ....

@shadowm Zar ti se ne cini da se neko sali s tobom..!? .
Mozda se i voze na "ono" uz pomoc 50 galona benzina u rezervoaru.....naravno benzin je onak usput ka pomocno gorivo....

@MC "Ono što želim reći je da kad se radi o ovako rubnim stvarima ne treba se previše uzdat u čvrsto ustrojene znanstvene konvencije..."

Nedavno su me "optuzili" za herezu [umalo napisah histerezu ] prema konvencionalnoj znanosti ..sad da san "prekonvencionalan"...hmmm.. zanimljivo....!.

Pozdrav

Nerelativna 44

normalno da je moguce, al isto tako normalno da se takve zdrave ideje nece ostvarivat u zivotu dokle god postoje americki i ini korporativni naftaski gadovi...

@LB tocno.. u teoriji je sve moguce , na netu jos i vise .....ostaje sitnica tricava ... praksa ...! uredjaj koji stvarno radi [ H2O perpetum mobile ]...

Pozdrav

Warpova 11

Nije vas direktno vezano za temu ali eto:

IEEE Student Branch Zagreb Vas poziva na IEEE filmsku večer uz dokumentarni film

Who Killed the Electric Car?

Projekcija filma će se održati u srijedu, 5. ožujka 2008. u 18:30 sati u dvorani D2 FER-a.

Pridružite nam se svi!

Nazalost vec sam vidio taj dokumentarac. Toko mi je zao onih novih auta koje su sprešali na početku dokumentarca uf...